Решение от 23 апреля 2014 года №2-740/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Красный Яр «23» апреля 2014 года
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
 
    с участием пом. прокурора Красноярского района Д,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-10 Ж
 
    осужденного Смирнова <данные изъяты>
 
    при секретаре Старостиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2014 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя отрицательно, как не вставший на путь исправления.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.
 
    Осужденный Смирнов <данные изъяты> не возражал против установления административного надзора, полагая, что срок надзора по погашения судимости является излишним, как и ограничения в объеме, запрошенном начальником ИК-10. Просил учесть при решения вопроса по существу его состояние здоровья – наличие хронических заболеваний
 
    Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Смирнова <данные изъяты>.
 
    Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что Смирнов <данные изъяты> судим 16.11.04 Сызранским г/судом С/о по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден 24.05.11 Красноярским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Как также следует из приговора, в действиях Смирнова <данные изъяты> имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Назначенное наказание отбывается с 25.05.2004, конец отбытия срока 22.08.2014 г.
 
    Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Смирнов <данные изъяты>. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 13 взысканий, 4 поощрения.
 
    В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Смирнова <данные изъяты> поскольку он совершил тяжкое преступление связанного с НОН при опасном рецидиве, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Смирнову <данные изъяты> следует определить на срок восемь лет.
 
    С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, особо тяжких, не желает вставать на путь исправления, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на восемь лет в отношении Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес> установив административные ограничения:
 
    обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с работой или учебой;
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.14
 
    Судья-                                    В.А.Акинцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать