Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Дело № 2-740/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2014 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Мельниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Сорокину Д.В., Сорокиной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сорокиным Д.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В связи с тем, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом неоднократно осуществлялось ответчиком Сорокиным Д.В. с нарушением установленных сроков ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и о начислении неустойки. Ответчиком Сорокиным Д.В. была погашена часть кредита в размере <данные изъяты> руб. и уплачена часть процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив частично сумму кредита и не уплатив проценты по кредиту. Таким образом, обязательство по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком Сорокиным Д.В. исполнено не было, обязанность об уплате задолженности в установленный договором срок не выполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику Сорокину Д.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, неустойки за неуплату основного долга и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено без ответа и исполнения. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица между ответчиком и Сорокиной О.Г.. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец предъявил ДД.ММ.ГГГГ требование поручителю о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, неустойки за неуплату основного долга и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование поручителем не исполнено.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты по кредиту за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых, а также сумму государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ветрова Е.В. иск поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.
В судебном заседание ответчик Сорокин Д.В. иск признал полностью.
Ответчик Сорокина О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила, об отложении дела не просила.
Заслушав представителя истца, ответчика Сорокина Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сорокиным Д.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Истец выполнил свои обязательства путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ кредита в указанной сумме на текущий счет ответчика Сорокина Д.В. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 10 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (последний месяц срока, установленного для погашения кредита) в счет погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом неоднократно осуществлялось заемщиком с нарушением установленных сроков. В связи с этим истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и о начислении неустойки. Ответчиком Сорокиным Д.В. была погашена часть основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и уплачена часть процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что часть суммы кредита ответчиком Сорокиным Д.В. была не возращена ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику Сорокину Д.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, неустойки за неуплату основного долга и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком Сорокиным Д.В. было не исполнено. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица между истцом и ответчиком Сорокиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику Сорокиной О.Г. требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, неустойки за неуплату основного долга и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком Сорокиной О.Г. до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В установленные в кредитном договоре сроки ответчик не внес своевременно соответствующие платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная ответственность предусмотрена договором поручительства между истцом и ответчиком Сорокиной О.Г.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактической выплаты кредита основаны на законе – ч.1 ст. 819 ГК РФ и не противоречат договору.
Сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. документально подтверждена и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину, которая взыскивается с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб. коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Сорокину Д,В., Сорокиной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Сорокина Д.В., Сорокиной О.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени за неуплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Плотникова Л.В.
