Определение от 06 мая 2014 года №2-740/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-740/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела в другой суд
 
    06.05.2014 г. Березовский
 
    Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
 
    при секретаре Потаповой Л. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лоскутову В. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лоскутову В. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований в иске указывают, что дата ОАО «АЛЬФА – БАНК» (далее по тексту – Банк) и Лоскутов В. С. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № М0LL0210S13053104966. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Лоскутову В. С. в размере 103 600 руб., под 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 8000 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Лоскутов В. С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Лоскутова В. С. составляет 131 119 руб. 80 коп., в том числе: 103 600 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 22 476 руб. 51 руб. – начисленные проценты, 5 043 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с Лоскутова В. С. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» сумму задолженности в размере 131 119 руб. 80 коп., в том числе: 103 600 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 22 476 руб. 51 руб. – начисленные проценты, 5 043 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лоскутов В. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
 
    Представитель истца и ответчик предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Лоскутов В. С. до поступления иска в Берёзовский городской суд <адрес> и принятия иска к производству суда с дата снялся с регистрации и убыл по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
 
    В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Лоскутов В. С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, гражданское дело № в производстве Берёзовского городского суда <адрес> находится с нарушением правил территориальной подсудности, так как ответчик Лоскутов В. С. на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время снялся с регистрации и убыл по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности Невьянского городского суда <адрес>.
 
    В связи с вышеизложенным, гражданское дело № подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Невьянский городской суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лоскутову В. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области (индекс 624170, <адрес> «А»).
 
    Копию данного определения направить сторонам.
 
    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Берёзовского городского суда
 
    Свердловской области Я. С. Коркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать