Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-740/2014
Дело № 2-740/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области к Маховой И.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Махова Д.Л., о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установил:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области обратился в суд с иском к Маховой И.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Махова Д.Л., о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 08 июня 2013 года произошло ДТП с участием автомобиля *****, находившимся под управлением несовершеннолетнего Махова Д.Л. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований Правил дорожного движения РФ МаховымД.Л.В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***** были причинены механические повреждения.В виду того, что на момент ДТП ***** была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (договор *****), ООО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере *****.Согласно акту проверки ЗАО «Технэкспро» стоимость восстановительного ремонта ***** с учетом износа составляет *****. Учитывая, что Филиал ООО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 ГК РФ переходит право требования на возмещение ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения.На основании изложенного, просил взыскать с Маховой И.Ю. сумму выплаченного страхового возмещения в размере *****, расходы по оплате государственной пошлины в размере *****
В судебном заседании стороны по гражданскому делу в лице истца представителя ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области Комиссарова С.В., действующего на основании доверенности от 29 апреля 2014 года, и ответчика Маховой И.Ю. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Махова И.Ю. обязуется выплатить ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области денежную сумму в счет суммы выплаченного страхового возмещения в размере *****, из которых ***** в срок до 25 сентября 2014 года, затем до 25 числа каждого месяца по ***** ежемесячно вплоть до полного погашения.
Третье лицо Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Махова Д.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки № от 08 июня 2013 года, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 15 Постановления № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснил, что стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением, если их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и участниками процесса.
Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило. Право представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в представленной в материалы дела доверенности.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области, что лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Маховой И.Ю. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.
Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области к Маховой И.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Махова Д.Л., о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, по условиям которого:
1. Махова И.Ю. обязуется выплатить ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области денежную сумму в счет суммы выплаченного страхового возмещения в размере *****, из которых ***** в срок до 25 сентября 2014 года, затем до 25 числа каждого месяца по ***** ежемесячно вплоть до полного погашения.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Костромской области к Маховой И.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Махова Д.Л., о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения прекратить.
Разъяснить ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области, что лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Маховой И.Ю. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.
Судья Соболева М.Ю.
