Решение от 07 июня 2013 года №2-740/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-740/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-740/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.
 
    при секретаре Майбуровой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Выставкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2013 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Мартыновой Н.В. кОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мартынова Н.В. предъявила мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми исковое заявление к ОАО «Страховая Группа МСК», в котором просит взыскать в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 37470 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика - 7000 руб., компенсацию морального вреда - 50000 руб.
 
    Мартыновой Н.В. в ходе рассмотрения дела было представлено заявление об увеличении размера исковых требований, в котором она просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение на сумму 97307,56 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика - 7000 руб., компенсацию морального вреда - 50000 руб. В судебном заседании истец Мартынова Н.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала. Исковые требования были поддержаны её представителем Д.А. Выставкиным.
 
    Ответчик и третье лицо, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как провозглашено в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Цена предъявленного Мартыновой Н.В. иска превышает сумму в размере 50000 руб. Частью 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Мартыновой Н.В. к ОАО«Страховая Группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
 
    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Мартыновой Н.В. к ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня принятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                           К.И. Пронив 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать