Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-740/2013(
Гр.дело №2-740/2013 (решение вступило в силу 18.06.2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Светловой И.А.,
с участием прокурора Мавлютовой Т.С.
по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад №67 о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад №67 (МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67)о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения.
В обосновании своих требований указывает, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об образовании в деятельности дошкольного учреждения установлено, что в нарушение п.9.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 детский сад не оборудован резервным источником горячего водоснабжения.
Отсутствие резервного источника горячего водоснабжения в МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 нарушает право неопределенного круга несовершеннолетних на воспитание (образование) в условиях соблюдения санитарно-гигиенических норм в период профилактических работ в котельных и на инженерных сетях централизованного горячего водоснабжения. Неопределенность заключается в том, что число воспитанников образовательного учреждения постоянно меняется в результате приема и отчисления.
Просит обязать МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 оборудовать в здании учреждения, расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, <.....>, помещения пищеблока, буфетных, медицинского назначения, туалетных, резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования в срок до 01 сентября 2013 года.
Прокурор г.Апатиты в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому поддержал заявленные исковые требования прокурора г.Апатиты, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Апатиты подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.51 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
В силу п.3 ч.3 ст.32 данного закона образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В соответствии со ст.11,ч.3 ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять (соблюдать) требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Согласно п.9.1 СанПиН 2.4.1 2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 года N 91, здания дошкольных организаций оборудуют системами холодного и горячего водоснабжения, канализацией.
Подводкой горячей и холодной воды обеспечивают помещения пищеблока, буфетных, туалетов для детей и персонала, постирочных, бассейна, медицинского назначения. Умывальники, моечные ванны, душевые установки и водоразборные краны для хозяйственных нужд обеспечивают смесителями.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05 декабря 2011 года МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на территории г. Апатиты, по адресу: <.....> (л.д.15).
Согласно лицензии №170-09 от 01 июня 2009 года МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (л.д.19-21).
В соответствии с приказом прокуратуры Мурманской области от 30 декабря 2008 года № 179 прокуратурой г.Апатиты проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67. В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение п.9.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 детский сад не оборудован резервным источником горячего водоснабжения. Данные обстоятельства подтверждаются информацией МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 от 01 апреля 2013 года и ответчиком не оспариваются.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 не соблюдаются требования законодательства об осуществлении воспитания (образования) в условиях соблюдения санитарно-гигиенических норм.
В связи с изложенным, неустранение нарушений норм законодательства Российской Федерации об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 может повлечь за собой нарушения права неопределенного круга лиц на защиту их жизни и здоровья.
Представителем ответчика МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67 суду в добровольном порядке представлено заявление о согласии с иском прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд на основании ч.2 ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд убедился в добровольности и осознанности подачи ответчиком заявления о признании иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад №67 о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения.
Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенными прокурором, а именно– обязать МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад №67оборудовать в здании учреждения, расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Жемчужная,д.36, помещения пищеблока, буфетных, медицинского назначения, туалетных резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования в срок до 01 сентября 2013 года, поскольку указанный срок является разумным и достаточным для устранения недостатков.
При этом ответчик, в случае невозможности устранить указанные нарушения в срок, в предусмотренном законом порядке, при наличии документов, подтверждающих указанные сведения, вправе в порядке производства, связанного с исполнением решения суда, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
На основании ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, которая в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит <.....>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад №67 о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения, удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка-детский сад №67 оборудовать в здании учреждения, расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, <.....> помещения пищеблока, буфетных, туалетов для детей и персонала, медицинского назначения, резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования в срок до 01 сентября 2013 года.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждение Центр развития ребенка-детский сад №67 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <.....>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Бобкова
