Решение от 17 июня 2013 года №2-740/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-740/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-6-740/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подсудности
 
    17 июня 2013 года                                           г. Абакан Республики Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Горских Е.А., при секретаре Кащаевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко А.А. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дьяченко А.А. обратился к мировому судье  с иском  к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей
 
    <ДАТА2> от представителя ответчика ОАО «Авиакомпания «Сибирь» Питаевой Е.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения перевозчика. Согласно пункту 2.2 Устава ОАО «Авиакомпания «Сибирь» местонахождением авиакомпании «Сибирь» является <АДРЕС> Фактический адрес месторасположения ОАО «Авиакомпания «Сибирь» совпадает с юридическим адресом<АДРЕС> В соответствии со статьей 28 Варшавской конвенции об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок от 12 октября1929 года, действующей до настоящего времени, дела, вытекающие из договоров перевозки, должны рассматриваться в суде по месту нахождения перевозчика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
 
    В соответствии с Конвенцией «Об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок» от 12.10.1929 года (Варшава), которая ратифицирована СССР 07.07.1934 года (Ратификационная грамота депонирована 20.08.1934 г.), иск об ответственности должен быть возбужден по выбору истца в пределах территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон либо в суде по месту жительства перевозчика, по месту нахождения главного управления его предприятия, или по месту, где он имеет контору, посредством которой был заключен договор, либо перед судом места назначения. Процедура определяется законом суда, в котором вчинен иск.
 
    Судом установлено и из материалов дела видно, что местом нахождения ОАО «Авиакомпания «Сибирь» является адрес: <АДРЕС>
 
    На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что иск предъявлен к перевозчику ОАО «Авиакомпания «Сибирь», спор между сторонами вытекает из договора перевозки, поскольку должен был выполнятся международный рейс, к правоотношениям сторон по делу должны применяться нормы Конвенции «Об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок» от 12 октября 1929 года (Варшава) и иск должен рассматриваться по месту нахождения перевозчика ОАО «Авиакомпания «Сибирь».
 
    Учитывая, что местом нахождения ответчика (перевозчика) является: <АДРЕС> суд приходит к выводу, что исковое заявление принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  статьями 33, 224-225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Передать гражданское дело № 2-6-740/2013 по иску Дьяченко А.А. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей  по подсудности мировому судье г.Оби Новосибирской области по адресу: <АДРЕС>
 
     На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Абаканский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                     Е.А. Горских
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать