Решение от 14 июля 2014 года №2-740/14

Гр.дело № 2-740/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г. Кирсанов
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,
 
    при секретаре Данильченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоручкиной Е.А. к администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сухоручкина Е.А. обратилась в Кирсановский районный суд с иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании в обоснование своих требований Сухоручкина Е.А. пояснила, что она с семьей проживает в <адрес>, 1/2 доля которого принадлежала её матери Ишковой Е.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ишковой Е.Н. администрацией Кирсановского района выдано разрешение на реконструкцию указанного жилого дома. ООО «Архградо» был составлен проект реконструкции.
 
    Реконструкция жилого дома была проведена в соответствии с проектом. Общая площадь дома в настоящее время составляет 125,7 кв.м., в том числе жилая – 69,10 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ишкова Е.Н. умерла и оформить произведенную пристройку к жилому дому в регистрационной службе не успела.
 
    После смерти матери она вступила в наследство по завещанию. Нотариусом г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 479/1090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенной на нем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 98,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время она не может получить свидетельство о государственной регистрации права, поскольку в связи с произведенной реконструкцией изменилась общая площадь жилого дома. Ею были проведены техническая инвентаризация, получен технический и кадастровый паспорт на жилой дом. Поскольку совладелец 1/2 доли жилого дома Судоргин Б.Б. не желает оформлять свою долю, она просит суд признать за ней право собственности на 74/126 доли указанного жилого дома.
 
    Представитель ответчика – администрации Кирсановского района по доверенности Мартиросов Д.А. исковые требования признал и не возражал в их удовлетворении.
 
    Третье лицо – Судоргин Б.Б. пояснил, что проживает в квартире № жилого дома <адрес>. В удовлетворении заявленных Сухоручкиной Е.А. требований не возражает. Он свою долю жилого дома оформлять в ближайшее время не собирается.
 
    Суд, выслушав стороны, Судоргина Б.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> и <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ года, Ишкова Е.Н. являлась собственником 479/1090 долей в праве общей долевой собственности земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 98,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Администрацией Кирсановского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ Ишковой Е.Н. выдано разрешение на реконструкцию жилого <адрес> (л.д. – 28).
 
    Согласно технического паспорта общая площадь жилого помещения в настоящее время составляет 125,70 кв.м., жилая – 69,10 кв.м. (л.д. – 14 - 24).
 
    Согласно кадастрового паспорта здания общая площадь жилого <адрес> составляет 125,7 кв.м. (л.д. – 12 - 13).
 
    Свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ишковой Е.Н., выдано нотариусом г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Сухоручкиной Е.А. На основании данного свидетельства, наследство состоит из: 479/1090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1090 кв.м. и расположенной на нем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 98,8 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, номер № (л.д. – 29).
 
    Представитель ответчика не возражает в удовлетворении требований истца.
 
    Третье лицо – Судоргин Б.Б. не возражает в признании за Сухоручкиной Е.А. права общей долевой собственности на указанный жилой дом.
 
    На основании изложенного, суд считает требования Сухоручкиной Е.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Прекратить право общей долевой собственностиИшковой Е.Н. на 1/2 долю жилого дома № <адрес> площадью 98,8 кв.м.
 
    Признать за Сухоручкиной Е.А. право общей долевой собственности на 74/126 доли жилого дома, общей площадью 125,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Секретарь: Ю.В. Данильченко
 
    Решение вступило в законную силу “_____” ______________________
 
    Секретарь: Ю.В. Данильченко