Решение от 11 июня 2014 года №2-740/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-740/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-740/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И. Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Путилину Л.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Путилину Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное 08 декабря 2009 года и действительное по 08 декабря 2019 года, дающее ему право управления транспортными средствами категории «АВС». Однако Путилин Л.И. имеет право на управление транспортным средством при наличии медицинских <данные изъяты> противопоказаний, так как находится на диспансерном наблюдении с 01 марта 2011 года у <данные изъяты>. С 10 по 25 марта 2011 года Путилин Л.И. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Архангельская клиническая психиатрическая больница». Последний раз обращался на прием к врачу <данные изъяты> 08 февраля 2012 года и ему был установлен диагноз <данные изъяты>. После чего он на прием не обращался, что подтверждается записями в медицинской карте, в связи с чем, отсутствуют достоверные данные о наличии у Путилина Л.И. стойкой ремиссии. <данные изъяты> Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что допускаемые нарушения норм закона и международного законодательства, позволяют заключить, что установление у ответчика наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства в области дорожного движения, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Путилина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    В судебное заседание прокурор Пинежского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Путилин Л.И. исковые требования прокурора Пинежского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что действительно состоит на учете у врача психиатра-нарколога, автомобилем не управляет.
 
    Судом ответчику Путилину Л.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району Архангельской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд в соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами Путилина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также о возложении обязанности на ответчика сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу выданное ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш Е Н И Е:
 
    Исковые требования прокурора Пинежского района Архангельской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Путилину Л.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
 
    Обязать Путилина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу выданное ему водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать