Решение от 18 июля 2014 года №2-740/14

Дело № 2-740/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Красносулинского районного суда <адрес> Кучерова ФИО4
 
    При секретаре Олейниковой ФИО5
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Федоровой ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратился с иском в суд, указав в обоснование требований, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и Федоровой ФИО7, ответчица получила кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ не погашенная ссудная задолженность составляет № рублей № копеек, согласно расчету представленному истцом (л.д.10-12). ООО «<данные изъяты>» просит взыскать задолженность № рублей № копеек и расходы по госпошлине 6027 руб. 79 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчица Федорова ФИО8 извещенные надлежащим образом, не явились, (истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие), дело слушалось в отсутствие ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" и Федоровой ФИО9 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. Согласно данному договору ответчице был предоставлен кредит в размере № рублей. Срок кредита установлен № месяцев, с процентной ставкой №% годовых, полная стоимость кредита № годовых, срок возврата был определен в соответствии с графиком возврата (л.д.13-15).
 
    С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, истица была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено её подписью (л.д. 13-15).
 
    Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Условия кредитного договора заемщиком Федоровой ФИО10 были нарушены, что подтверждается справкой по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 23).
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей 56 копеек, в том числе: по оплате основного долга – № руб.; по оплате процентов за пользование кредитом – № руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – № руб.
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требование банка о погашение задолженности, ответчиком не исполнено.
 
    На основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине № руб. № коп.
 
    Госпошлина № руб. № коп., уплаченная истцом при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, может быть возвращена истцу при обращении к мировому судье с соответствующим заявлением.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с Федоровой ФИО11 задолженность по кредитному договору № от № в сумме № рублей № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в сумме № руб. № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Кучерова И.Н.