Определение от 28 апреля 2014 года №2-740/14

    Дело № 2-740/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г.Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Титовой Т.П.,
 
    при секретаре Пшуковой А.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узденовой З.Х. к Кошкину В.К., Левченко В.Е. об установлении факта перехода от прежнего владельца права бессрочного пользования, владения на праве бессрочного пользования земельным участком, выделе доли дома и земельного участка в отдельное домовладение с прекращением права общей долевой собственности на домовладение и права пользования на земельный участок, признании права собственности на жилой дом, права бессрочного пользования земельным участком,
 
установил:
 
    Узденова З.Х. обратилась в суд с иском к Кошкину В. К., Левченко В.Е. об установлении факта перехода от прежнего владельца права бессрочного пользования, владения на праве бессрочного пользования земельным участком, выделе доли дома и земельного участка в отдельное домовладение с прекращением права общей долевой собственности на домовладение и права пользования на земельный участок, признании права собственности на жилой дом, права бессрочного пользования земельным участком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по делу было отложено по причине неявки сторон в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В силу ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Узденовой З.Х. к Кошкину В.К., Левченко В.Е. об установлении факта перехода от прежнего владельца права бессрочного пользования, владения на праве бессрочного пользования земельным участком, выделе доли дома и земельного участка в отдельное домовладение с прекращением права общей долевой собственности на домовладение и права пользования на земельный участок, признании права собственности на жилой дом, права бессрочного пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Титова Т.П.