Решение от 18 апреля 2013 года №2-740/13

    Дело № 2-740/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк                            18 апреля 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н.
 
    при секретаре Невзоровой М.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Стимул» к Щуповой АИ, Кокорину ВС, Кокориной МВ о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец КПКГ «Стимул» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Стимул» (КПКГ «Стимул») сумму задолженности по договору займа № *** от ... г. по состоянию на .... в размере *** руб., включающую в себя: сумму основного долга в размере *** руб.; ежемесячная компенсация (проценты) за пользование займом в размере *** руб.; неустойка в размере 3 985,00 руб., членские взносы в размере ***. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.
 
    Свои требования мотивировал тем, что 06.08.2012г. между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Стимул» и ответчиком Щуповой А.И.был заключен договор займа *** в соответствии, с условиями которого Кооператив предоставил займ в размере *** руб. на срок до ... включительно под 20% годовых на ремонт квартиры.
 
    Одновременно ... для обеспечения исполнения Шуповой А.И. обязательств по вышеуказанному договору *** от ... было заключено 2 (два) договора поручительства *** П между КПКГ «Стимул» и Кокориным В.С., ***П 1 между КПКГ "СТИМУЛ" и Кокориной М.В.
 
    Щупова А.И. должна была погашать займ наличными денежными средствами согласно установленного ей графика (п. 5.1. договора займа *** от ...).
 
    В период с ... по ... Щуповой А.И. не было внесено денежных средств в счет погашения предоставленного Кооперативом займа и уплаты процентов за пользование займом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.81 1 ГК РФ если договором, займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с нарушением должником сроков, установленных для возврата задолженности, считают необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по гашению основной суммы долга составила *** руб., задолженность по ежемесячной компенсации (проценты за пользование займом) составила *** руб.
 
    В соответствии с положением о размере и порядке внесения членских взносов, при получении займа члены кооператива уплачивают членские взносы в размере 1,5 % от суммы займа. Задолженност
 
    В соответствии с условиями п. 5.2. договора займа *** от ... в случае несвоевременного погашения займа, согласно установленного графика, Заемщик выплачивает Кооперативу неустойку в удвоенном размере процентов от п. 4.1 настоящего Договора от суммы просроченной задолженности основного долга за каждый день просрочки до его фактического возврата.
 
    Таким образом, ввиду нарушения Щуповой А.И. графика погашения предоставленного займа и сроков уплаты процентов за пользование займом, Кооперативом начисляется неустойка, которая по состоянию на ... составляет *** руб.
 
    Общая сумма задолженности Щуповой А.И. Кооперативу по предоставленному займу в соответствии с условиями заключенного договора займа *** от ... по состоянию на ... составляет *** руб.
 
    В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства *** П и *** П1 от ***. Поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение Заемщиком условий договора займа *** от ... в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату компенсации (процентов) за пользование займом, членских взносов и повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком.
 
    В соответствии с п.п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кооперативом солидарно
 
    Представитель истца КПКГ «Стимул» - Ширяева Е.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении
 
    Ответчики Щупова А.И., Кокорина М.ВУ., Кокорин В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уважительные причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Тем самым в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ ответчики ведя себя недобросовестно и злоупотребляя своим процессуальным правом, приняли на себя неблагоприятные последствия своего не участия в судебном заседании, не воспользовались правами, предоставленными лицам, участвующим в деле в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, в частности не воспользовались своим правом дать объяснение, предоставить доказательства своим доводам и возражениям.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ... Щупова А.И. на основании поданного ею личного заявления была принята в члены КПКГ «Стимул» (л.д. 11).
 
    ... между КПКГ «Стимул» и Щуповой А.И. был заключен договор займа ***, в соответствии с которым Щуповой А.И. был предоставлен заем на ремонт квартиры в сумме 100 000 рублей, на срок 12 месяцев с момента передачи денег до ...
 
    Согласно п.4. 1 данного договора за пользование займом Заемщик ежемесячно уплачивает Займодавцу компенсацию в размере 20 % годовых от суммы займа (л.д. 5)
 
    Согласно п. 5.1 договора погашение суммы займа и компенсации за пользование займом производится в соответствии с графиком, являющимся неотьемнемой часть настоящего договора (л.д. 5).
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств были заключены договора поручительства от ..., сторонами по которому являлись КПКГ «Стимул», Кокорина М.В., Кокорин В.С. (л.д. 7,8).
 
    В соответствии с 1.1 поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Займодавцем (л.д. 7) в том числе согласно п. 2.1 поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий договора займа в том же объме, как и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату компенсации за пользование займом, членских взносов и повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком (л.д. 7, 8).
 
    Согласно п.3.2 поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по вышеуказанному договору займа или исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему договору (л.д. 8,9).
 
    Указанная денежная сумма была получена ответчиком Щуповой А.И.., что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ... (л.д.9).
 
    Ответчик Щупова А.И. не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем, на ... образовалась задолженность в размере *** руб., включающую в себя: сумму основного долга в размере *** руб.; ежемесячная компенсация (проценты) за пользование займом в размере *** руб.; неустойка в размере *** руб. членские взносы в размере ***, что подтверждается справкой – расчетом займа (л.д. 10), которая ответчиками не оспорена.
 
    Условия договоров займа соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данные договора были подписаны сторонами. Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований нет. Ответчиками данный расчет не оспорен. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договорам займа ни заемщик, ни поручитель не предприняли.
 
    Иных обстоятельств судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования «КПКГ«Стимул» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 3 800,80 рубля, исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Стимул» солидарно с Щуповой АИ, Кокорина ВС, Кокориной МВ, задолженность по договору займа: № *** от ... года в сумме ***) рублей.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Стимул» солидарно с Щуповой АИ, Кокорина ВС Кокориной МВ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***) рублей *** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 А.Н. Байрамалова