Решение от 25 марта 2013 года №2-74-2013г.

    Дело № 2-74-2013г.
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
         именем Российской Федерации
 
         25 марта 2013 года с. Сунтар
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием истца Турлакова В.Ф., представителя истца Уарова В.С., представителя ответчика Ивановой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
         гражданское дело по исковому заявлению Турлакова Владимира Федоровича к администрации МО «..» о признании права собственности на квартиру,
 
             у с т а н о в и л :
 
    Турлаков В.Ф. обратился в Сунтарский районный суд с заявлением о признании права собственности на квартиру ...., на том основании, указанная квартира была предоставлена ему профкомом Кемпендяйской геологической экспедиции в .... г. Однако документы, необходимые для регистрации права собственности на квартиру своевременно оформлены не были. В связи с тем, что в настоящее время данного предприятия не существует, он не имеет возможности оформить на квартиру право собственности.
 
        На судебном заседании представитель истца Уаров В.С. поддержал исковые требования истца и пояснил, что вышеуказанную квартиру Турлаков В.Ф. приобрел на основании ордера, выданного решением профкома Кемпендяйской геофизической экспедиции ../../.... г., с этого времени безотрывно проживает в ней. При приобретении никаких документов оформлено не было. В настоящее время, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов не может оформить право собственности на квартиру. Просит признать за ним право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, поскольку более ../../.... добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом как своим.
 
        Истец Турлаков В.Ф. поддержал своего представителя и пояснил, что эту квартиру он получил в ../../.... году на основании ордера, выданного профкомом Кемпендяйской геофизической экспедиции. Хотя нынче действительно проживает по другому адресу, но квартиру содержит за свой счет, по земельному налогу, за свет задолженностей не имеет. Просит признать за ним право собственности на квартиру на основании приобретательной давности.
 
        Представитель ответчика с исковыми требованиями Турлакова В.Ф. не согласилась и пояснила, что данная квартира действительно на балансе нигде не стоит. В настоящее время в данной квартире никто не проживает. Турлаков В.Ф. проживает по другому адресу, поэтому он должен доказать, что он там действительно проживает.
 
        Рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Турлакова В.Ф. подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно представленных документов, ../../..... на основании решения профкома Кемпендяйской геологической экспедиции Турлакову В.Ф. была предоставлена квартира по адресу: пос. ....., состоящая на балансе Кемпендяйской геофизической экспедиции.
 
        Как видно из копии решения №14 Совета депутатов МО «..», ../../..... был утвержден список изменений названий улиц, номеров домов и квартир МО «Устьинский наслег», согласно которого адрес по ...., был изменен на ул. .....
 
        Согласно справок администрации МО «..», Комитета имущественных отношений МР «..» и Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я), .. не является объектом учета реестра государственного имущества Республики Саха (Якутия) и муниципального имущества МР «.. и МО «..».
 
        Из справки, выданной администрацией МО «..», Турлаков В.Ф. действительно проживал с ../../..... в с.....
 
    Доводы представителя ответчика о том, что Турлаков В.Ф. не имеет права на эту квартиру, т.к. в настоящее время в ней не проживает, суд считает необоснованными.
 
    Как видно из представленных истцом документов, земельный налог и платежи за свет, по март 2013г. Турлаковым В.Ф. оплачены, задолженностей не имеет.
 
    Таким образом, Турлаков В.Ф. действительно с ../../.... года, более ../../.... лет правомерно и открыто владеет данной квартирой как своим собственным имуществом, оплачивая все платежи, т.е. добросовестно продолжает пользоваться и содержать квартиру за свой счет. Претендующих на эту квартиру лиц нет.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Турлакова В.Ф. о признании права собственности на квартиру 1, находящуюся по адресу .. быть удовлетворены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Турлакова Владимира Федоровича к администрации МО «..» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать право собственности на квартиру .... за Турлаковым Владимиром Федоровичем, ../../.... года рождения, уроженцем .....
 
        Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
        Председательствующий:      Петров А.М.