Определение от 02 апреля 2013 года №2-74-2013

    Дело №2-74-2013                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Кшенский                                                                                                       «2» апреля 2013 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Г.,
 
    представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» С.,
 
    при секретаре Пыхтиной Е.С.,       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих ограничений: 1) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых по месту жительства Р. 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания Р., в ночное время с 22.00 часов до 07.00 часов, кроме времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей. 3) Являться два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в отношении Р., для регистрации. 4) Запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес>» С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р. установлен административный надзор и административные ограничения.
 
          В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
          В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          Выслушав мнение представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» С., помощника прокурора <адрес> Г., полагавшего прекратить производство по делу в связи с отказом представителя МО МВД России «<адрес>» от заявленных требований, и учитывая, что отказ представителя МО МВД России «<адрес>» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять этот отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
          При этом суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Р. в связи с отказом представителя МО МВД России «<адрес>» от заявленных требований.
 
         Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в пятнадцатидневный срок.
 
 
                                                 Председательствующий                      (В.В. Юров)