Решение от 21 мая 2014 года №2-739/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21.05.2014г. Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.
 
    при секретаре Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Карбуловой В. Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Карбуловой В.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Карбуловой В.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета- <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход-<данные изъяты> руб. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Карбулова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженном письменно, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 309 ГКРФ, требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).
 
    Имеющимися в деле доказательствами – копиями Анкеты-заявления на получение нецелевого кредита (л.д. 14-16), выписками по счету (л.д. 11-12), подтверждается факт использования ответчиком. денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых (л.д.19-21).
 
    Положениями общих условий предоставления нецелевого кредита установлено, что, в случае нарушения клиентом графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
 
    Нарушение заемщиком условий Соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом (л.д. 10), который судом проверен и признан правильным, выписками по счету (л.д. 11-12), доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено, сумма задолженности ответчика признана верной.
 
    Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная ко взысканию сумма составляет <данные изъяты> руб., и состоит из: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета- <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход-<данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по Соглашению о кредитовании, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Карбуловой В. Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
 
    Взыскать с Карбуловой В. Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (которая состоит из: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета- <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход-<данные изъяты> руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать- <данные изъяты> руб.
 
    В 3-х дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением об его отмене.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Ю.В. Перцева