Решение от 23 апреля 2014 года №2-739/2014

Дело № 2-739/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,
 
    при секретаре Гавриловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 23 апреля 2014 года гражданское дело по иску Перфильева К.Г. к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Перфильев К.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с иском к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» о признании наследником, принявшим наследством, признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. ... умерла мать истца – П. Т.Ф. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка 0,0500 га, расположенного по адресу: .... После смерти матери истец фактически вступил в наследственные права, принял меры к сохранности и содержанию наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства Перфильеву К.Г. отказано. Ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ, заявляет указанные выше требования (л.д. 5-6).
 
        Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО «Город Чита» (л.д. 2-3).
 
        В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, в окончательном варианте просил суд включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), оставшегося после смерти отца истца Перфильева Г.М. земельный участок, площадью 0,0500 га (500 кв.м.), расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...; признать право собственности на земельный участок за Перфильевым К.Г. в порядке наследования. В обоснование своих требований дополнительно ссылался на то, что после смерти матери истца в права наследования вступил отец истца П. Г.М., после смерти которого в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сам истец. Поскольку надлежащим образом отец истца наследственные права на земельный участок не оформил, то данное имущество в наследственную массу нотариусом включено не было (л.д. 43-44).
 
        Ответчик администрация ГО «Город Чита» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 56).
 
        Ответчик администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил.
 
        На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
        В судебном заседании истец Перфильев К.Г., его представитель Забелин К.Н. заявленные требования в их уточненном варианте поддержали в полном объеме.
 
        Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Перфильев К.Г., ... г.р., является сыном П. Г.М. , умершего ..., и Л. (П. ) Т.Ф. , умершей ... (л.д. 7, 8, 9, 12).
 
        Брак между родителями истца заключен ... года (л.д. 9).
 
        Согласно свидетельству на право собственности на землю от ... П. Т.Ф. являлась собственником земельного участка, площадью 0,0500 га (500 кв.м.), расположенного по адресу: Забайкальский край, ..., кадастровый номер ... (л.д. 10-11).
 
        На день разрешения настоящего спора в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 28).
 
        Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № ... к имуществу умершей П. Т.Ф. следует, что ... года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на автомашину и дачу в СОНТ № ... обратился супруг умершей П. Г.М. Заявление принято нотариусом, однако дальнейших действий по предоставлению документов наследником совершено не было, свидетельство о праве на наследство по закону П. Г.М. не получалось (л.д. 25 - 27).
 
        Вместе с тем из объяснений истца Перфильева К.Г., показаний свидетелей Д. Т.Н., Л. А.И. следует, что после смерти П. Т.Ф. использовать земельный участок продолжил её супруг П. Г.М., которым предпринимались действия по сохранности участка, поддержанию его в надлежащем состоянии, неслись расходы по уплате членских взносов в СОНТ.
 
        Данные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела копией членского билета № ... на имя П. Г.М. (в членском билете отчество ошибочно указано «Н. ») (л.д. 35-37).
 
        В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти П. Т.Ф.) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
        Принимая во внимание приведенные выше фактические обстоятельства, суд полагает установленным, что после смерти П. Т.Ф. принадлежащее ей имущество, в том числе, спорный земельный участок, в порядке наследования перешло в собственность её супруга П. Г.М. (отца истца).    Из материалов дела следует, что П. Г.М., ... г.р., уроженец г...., умер ... года (л.д. 8).
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        С учетом приведенных положений закона, а также установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части включения в состав наследственного имущества (наследственную массу), оставшегося после смерти П. Г.М. земельный участок, площадью 0,0500 га (500 кв.м.), расположенный по адресу: Забайкальский край, ..., кадастровый номер ...
 
    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
        Наличие после смерти П. Г.М. завещания в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Наследниками первой очереди умершего П. Г.М. является его сын Перфильев К.Г., иных наследников первой очереди не установлено.
 
        Согласно копии наследственного дела № ... от ... к имуществу умершего П. Г.М. в пределах установленного законом срока с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества обратился истец Перфильев К.Г. В качестве наследственного имущества им указаны квартиры по адресам: г. Чита, ул. ..., ул.1... (л.д. 50-55).
 
        В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Поскольку в силу приведенных выше мотивов спорный земельный участок был признан в качестве наследственного имущества П. Г.М., установлено, что истцом, который является наследником Перфильева Г.М. I очереди, совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства, открывшегося после смерти указанного лица, суд также полагает возможным и в остальной части удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности право собственности на земельный участок, площадью 0,0500 га (500 кв.м.), расположенный по адресу: Забайкальский край, ..., кадастровый номер ..., в порядке наследования.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
        С учетом приведенных положений закона, исходя из предмета и оснований заявленного иска, суд признает в рамках данного дела в качестве надлежащего ответчика администрацию ГО «Город Чита».
 
        Между тем оснований для признания в качестве надлежащего ответчика администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований к указанному лицу суд отказывает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Перфильева К.Г. к администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить.
 
        Включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), оставшегося после смерти П.Г.М. , ... года рождения, уроженца г...., умершего ... года, земельный участок, площадью 0,0500 га (500 кв.м.), расположенный по адресу: Забайкальский край, г..., кадастровый номер ...
 
        Признать право собственности на земельный участок, площадью 0,0500 га (500 кв.м.), расположенный по адресу: Забайкальский край, ..., кадастровый номер ..., за Перфильевым К.Г. в порядке наследования.
 
        В удовлетворении исковых требований Перфильева К.Г. к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Алёкминская