Решение от 04 августа 2014 года №2-739/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-739/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-739/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Павлова В.А. к администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Павлов В.А. обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Д.Т.Е. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
 
        Из искового заявления следует, что матери истца Д.Т.Е. принадлежало домовладение, расположенное по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.Е. умерла, единственным наследником по закону первой очереди ее имущества является ее сын – истец по данному делу, который принял наследство после смерти матери посредством обращения с заявлением к нотариусу. Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше жилой дом с хозяйственными постройками ему во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Д.Т.Е. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
 
        В судебном заседании истец Павлов В.А. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из представленной в судебное заседание выписки из похозяйственной книги <данные изъяты>, выданной администрацией сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, следует, что в <адрес> расположен жилой дом, владельцем которого указана Д.Т.Е..
 
    Решением сессии депутатов Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от 09 июня 2006 года № 3/18 вышеуказанному домовладению был присвоен порядковый номер <адрес>
 
    В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указана Д.Т.Е.. Однако, за последней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.Е. умерла<данные изъяты>
 
        В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из представленной в судебное заседание справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области Р.Г.А.., следует, что единственным наследником имущества Д.Т.Е. по закону первой очереди, принявшим наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, является ее сын Павлов В.А..
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.А.Е. и З.Ю.И. пояснили, что Д.Т.Е. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын Павлов В.А. производил расходы на похороны, распоряжался личными вещами умершей после ее смерти, обрабатывал земельный участок при доме.
 
        В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Таким образом, у суда имеются основания признать за Павловым В.А. право собственности в порядке наследования после смерти Д.Т.Е. на жилой дом <адрес>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Павлова В.А. к администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
 
        Признать за Павловым В.А. право собственности в порядке наследования после смерти Д.Т.Е. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
 
         Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать