Решение от 15 июля 2014 года №2-739/2014

Дело № 2-739/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» к Метелевой Ю.А. о взыскании задолженности,
 
У с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Метелевой Ю.А. о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Метелевой Ю.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 35 % годовых. Поскольку Метелевой Ю.А. допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга просят суд взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - сумма основного долга – <данные изъяты>
 
    - сумма просроченных процентов – <данные изъяты>
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты> также просят взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, рассмотрению дела в заочном порядке не возражают.
 
    Ответчица Метелева Ю.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (имеется почтовое уведомление о получении ею судебной повестки).
 
    Судом постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Метелевой Ю.А. подано заявление на кредитное обслуживание № на сумму <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 35 % годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц - <данные изъяты> Согласно данному заявлению денежные средства были перечислены на счет ответчицы. Указанным заявлением она согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется их неукоснительно соблюдать.
 
    Из обстоятельств дела видно, что ответчицей Метелевой Ю.А. условия кредитного договора не выполняются, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачиваются.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Ходатайств от ответчицы о снижении размера неустойки суду не заявлено.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Метелевой Ю.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, а ответчица, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
Председательствующий: П/П
 
    Копия верна.
 
    Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.