Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-739/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-739/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 годаг. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Стерлитамак РБ Звоновой Э.М.С участием адвоката Япрынцева С.Н.,по удостоверению <НОМЕР> и ордеру <НОМЕР>
при секретаре Пусенковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Звегинцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» обратился в суд с иском к ответчику Звегинцевой Т.А. о взыскании суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов по делу, мотивируя тем, что согласно заключенному между сторонами договору займа <НОМЕР> от 28.06.2013 года ответчик Звегинцева Т.А. получилаот истца денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 1% в день сроком до 13.07.2013 года. 15.07.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 31.07.2013 года на сумму основного долга вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 30.07.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 15.08.2013 года на сумму основного долга вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 15.08.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 31.08.2013 года на сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 30.08.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 15.09.2013 года на сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 14.09.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 30.09.2013 года на сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 30.09.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 16.10.2013 года на сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 16.10.2013 года должник оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пролонгировав договор до 01.11.2013 года на сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. При просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, требование о возврате денежных средств оставлено им без удовлетворения.
Представитель истца ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа»в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Звегинцева Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты прав и интересов ответчика по определению мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Стерлитамак от 15.07.2014 год был назначен представитель Стерлитамакского специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокат Япрынцев С.Н., которыйв судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагает, что у ответчика имеются возражения относительно заявленных исковых требований.
Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Звегинцевой Т.А. заключен договор займа <НОМЕР> от 28.06.2013 года о предоставлении последней денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком на 16 дней, а также платой за пользование денежными средствами в размере 1% в день. Денежные средства выданы ответчику Звегинцевой Т.А. 28.06.2013года, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако, в нарушение условий договора ответчик Звегинцева Т.А. своиобязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнила.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям договора истец обязался передать ответчику сумму займа, а ответчик обязался обеспечить своевременный возврат суммы займа и процентов на нее в срок, предусмотренный договором.
Истец просит взыскать проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. по следующему расчету : <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х 1% х 238 дней (количество дней просрочки с 17.10.2013г. по 11.06.2014г.)
В соответствии с п.4.4 вышеуказанного договора при просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа, должник уплачивает взыскателю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 17.10.2013 г по 11.06.2014 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 50, 98, 167, 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Звегинцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Звегинцевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» сумму основного долга по договору <НОМЕР> от 28.06.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 17.10.2013 по 11.06.2014 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.
Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №5 судебного района г.Стерлитамак РФ в течение одного месяца.
Мировой судья Э.М.Звонова