Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-739/2014
По делу № 2-739/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Семенов
Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,
при секретаре Алексеевой С.Е.,
с участием ответчика Шахановым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шахановым Р.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шахановым Р.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шахановым Р.В. и ОАО «Сбербанк России» и досрочном взыскании задолженности в размере - 228 737 рублей 76коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 9 487 рублей 38 копеек.
В обосновании своих исковых требований Истец указал, что между ОАО "Сбербанк России" Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Шахановым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шахановым Р.В. был выдан кредит в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей на срок 60 (Шестьдесят) месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,10 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Шахановым Р.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету по состоянию на 13.02.2014. Для расчетов по Кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет № № Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 25.07.2011г.. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 25.07.2011г.Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 25.07.2011г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 25.07.2011г.. года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 737 (Двести двадцать восемь тысяч семьсот тридцать семь ) руб.76 коп., из которых: 219 745 руб. 04 коп. просроченный основной долг, 1 806 руб. 83 коп. просроченные проценты, 7 185 руб. 89 коп. неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Просят досрочно взыскать задолженность с Шахановым Р.В. размере - 228 737рублей 76коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9 487 рублей 38 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГзаключенный между Шахановым Р.В.и ОАО «Сбербанк России».
Впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО « Сбербанк России» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования ОАО «Сбербанк России», указав в своем заявлении, что в связи с тем, что после обращения с исковым заявлением в суд ответчик частично погасила имеющуюся задолженность, просят досрочно взыскать задолженность с Шахановым Р.В. размере - 198 737рублей 76коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9 487 рублей 38 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГзаключенный между Шахановым Р.В.и ОАО «Сбербанк России».
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление истец указал, что просит, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и направить копию решения суда в адрес истца.
Ответчик Шахановым Р.В. в судебном заседании пояснил, что измененные исковые требования ОАО «Сбербанк России» он признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шахановым Р.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № 113124.
Согласно Кредитному договору, Банк предоставил кредит в сумме 350 000 руб.00 копеек «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев, под 17,10 % годовых, а заемщик согласно п. 4.1, 4.3. Кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита.
В соответствии с п.4.1, п.4.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, при этом одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Ответчик Шахановым Р.В. свои обязательства по кредиту выполняет ненадлежащим образом, и на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: основной долг: 219 745 руб. 04 коп., неустойка: 67 185 руб. 89 коп., проценты: 1 806 руб. 83 коп. итого: 228 737 руб. 76 коп.
Судом установлено, что на дату рассмотрения данного дела в суде задолженность Шахановым Р.В. перед истцомпо Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет- 198 737рублей 76коп.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Обоснованность расчетов суммы основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом у суда сомнения не вызывает.
Ответчик Шахановым Р.В. расчет суммы основного долга и просроченных процентов не оспаривала.
В связи с этим суд, считает, что следует взыскать с Шахановым Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 737 рублей 76 коп.
В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с чем, суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими полному удовлетворению исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шахановым Р.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины с Шахановым Р.В. в размере 9 487 рубля 38 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шахановым Р.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Шахановым Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 737 (сто девяносто восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 76 коп.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины с Шахановым Р.В. в размере 9 487 (девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 38 оп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - М.Г. Смирнова
