Решение от 01 апреля 2014 года №2-739/2014

    Дело № 2- 739\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года г. Новочебоксарск
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Красильниковой С.А.,
 
    при секретаре Войновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Александра Владиславовича к Григорьеву Андрею Вячеславовичу о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, суммы процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета <данные изъяты> рублей х 0,5 % в день х количество дней просрочки, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета <данные изъяты> рублей х 8,25 % х количество дней просрочки\360 дней, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. собственноручно оформил расписку о получении от Александрова А.В. в долг денежной суммы <данные изъяты> рублей.
 
    Александров А.В. обратился с иском в суд о взыскании с Григорьева А.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и за пользование займом, судебных расходов. Свой иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым А.В. и Александровым А.В. был заключен договор займа денежных средств (далее - договор) в размере <данные изъяты> рублей под 15 % в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Должник обязался возвратить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. А по истечении даты ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он отправил претензию Ответчику с напоминанием о возврате долга. До дня подачи иска в суд Ответчик не исполнил обязательство по возврату долга.
 
    Истец просит суд с ответчика Григорьева Андрея Вячеславовича сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета <данные изъяты>* 0,5 % в день* количество дней просрочки, проценты за пользование чужыми денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты>*8,25%*количество дней просрочки/360 дней, расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей по договору, расходы по заверению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец и его представитель иск в суде поддержали по тем мотивам, изложенным в исковом заявление и вновь привели их суду.
 
    Ответчик икс признал частично, суду пояснил, что действительно оформил расписки о получении денег в долг, сумму долга составляла <данные изъяты> рублей, но он выплатил часть суммы, поэтому с расчетами истца не согласен.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.    
 
    Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
 
    В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту своих прав, свобод и законных интересов.
 
    Права займодавца по договору займа могут быть защищены в результате подачи иска в суд к заемщику.
 
    Таким образом, избранный Александровым А.В. способ защиты гражданских прав соответствует требованиям ГПК РФ и не препятствует разрешению заявленного спора по существу.
 
    В силу п. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был оформлен договор займа, данное обстоятельство подтверждается распиской.
 
    Из текста данной расписки следует, что Григорьев А.В. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Александрова А.В.. Григорьев А.В. согласен, что на сумму полученных средств начисляются проценты в размере 15% месяц, что составляет <данные изъяты> рублей. Полученную сумму и начисленные проценты обязуется вернуть путем передачи наличными на руки Александрову А.В. в следующем порядке ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, по истечению даты возврата ДД.ММ.ГГГГ года обязуется вернуть всю сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Истец просит взыскать проценты по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга.
 
    Согласно статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п.1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Центральным Банком РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8, 25 % годовых.
 
    Таким образом, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами Ответчиком составляет <данные изъяты>, исходя из формулы: (сумма долга* количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *8,25) /360 = (<данные изъяты> * 8, 25%)/360 =<данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В договоре займа прописано 15 % ежемесячно.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей из расчета (сумма займа * 15 % * 10 (количество месяцев пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебном заседании своих доводов по оспариванию представленных расчетов истца и иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере, данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Расходы по оформлению доверенности у нотариуса подтверждается справкой предоставленной нотариусом, а также подлинником доверенности.
 
    В части заявленных требований о взыскании расходов по взысканию расходов по оплате услуг представителя суд пришел к выводу о взыскании <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Сумма взыскиваемых судебных расходов определяется судом с учетом установленных конкретных обстоятельств дела и правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 454-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
 
    С учетом объема и сложности дела расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей суд считает чрезмерными. В связи с тем, что предъявленные расходы явно не соответствуют разумному пределу, суд уменьшает сумму расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> рублей. По мнению суда, данная сумма является разумным пределом расходов по ведению данного дела с учетом его сложности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Григорьева Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Александрова Александра Владиславовича, проживающего по адресу: <адрес>
 
    * сумму основного долга в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей,
 
    * сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей,
 
    * сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей,
 
    * сумму госпошлины в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля,
 
    * сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета <данные изъяты> рублей х 0,5 % в день х количество дней просрочки,
 
    * суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета <данные изъяты> рублей х 8,25 % х количество дней просрочки\360 дней,
 
    * расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей,
 
    * расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 апреля 2014 года
 
    Судья С.А. Красильникова