Решение от 23 мая 2013 года №2-739/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-739/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-739/65/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Киров, ул. Луганская, 2                                                                                     23 мая 2013 г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э.А.,
 
    при секретаре Буровой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие.» к Сергееву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие.» обратились в суд с иском к Сергееву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указали, что 04.02.2013 г. между ними заключен договор займа № * на сумму 6 000 руб. по расходному кассовому ордеру № * от 04.02.2013 г., сроком до 17.02.2013 г. под 1,5% в день от суммы займа.   
 
        В соответствии с п. 1.2 договора займа № * от 04.02.2013 г. начислены проценты в сумме 8820 руб.
 
        На основании п.п. 5.2.1 договора займа в связи с невозвращением суммы займа в срок, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа и составляет 15120 руб.
 
         Кроме того, в соответствии с п.п. 5.2.2 договора зама в случае задержки оплаты более чем на 3 календарных дня взымается единовременный штраф в размере 1000 руб.
 
        Просят взыскать с ответчика Сергеева Р.А. неуплаченную сумму займа в размере 6000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 8820 руб., штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 15120 руб., штраф за задержку оплаты в сумме 1000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1071 руб. 50 коп.
 
 
         Представитель истца ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие.» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия представителя истца, на заявленных требованиях настаивают, согласны на вынесение заочного решения.
 
 
         Ответчик Сергеев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
         Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражающего против вынесения заочного решения, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
 
 
         В судебном заседании установлено, что 04.02.2013 г. между ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие.» и Сергеевым Р.А. заключен договор займа № *, согласно которому ответчик Сергеев Р.А. получил заем в сумме 6000 руб. на срок до 17.02.2013 г. под 1,5% от суммы займа в день (л.д.7). Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № 273 от 04.02.2013 г. на сумму 6000 руб. (л.д.8).
 
 
         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
            В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
           Согласно п. 3.1 договора займа № * от 04.02.2013 г. заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 17.02.2013г.
 
         Ответчик Сергеев Р.А. нарушил свои обязательства  и в установленный срок не произвел возврат займа в сумме 6000 руб. и не уплатил проценты за пользование займом.
 
          Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 1,5 процента от суммы займа в день за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,5 % годовых.
 
         Как следует из расчета процентов, представленного истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование заемным денежными средствами составляет 8820 руб. (6000 руб. (сумма займа) ?98 д. просрочки (с 04.02.2013 г. по 13.05.2013 г.) ?1,5%) (л.д.4).
 
 
         Согласно п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты любого из платежей по договору, начисляется штраф в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
        Из расчета следует, что размер штрафа за просрочку возврата заемных денежных средств составляет 15120 руб. (6000 руб. (сумма займа) ?84 дн. просрочки (18.02.2013 г. по 13.05.2013 г.) ?3%) (л.д.5).
 
 
         В соответствии с п. 6.3 договора займа, в случае задержки оплаты более чем на 3 календарных дня, взимается единовременный штраф в размере 1000 руб.
 
 
          В статье 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
         В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
         В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
 
 
        Ответчиком не представлено доказательств того, что неисполнение обязательства по договору займа вызвано объективными причинами, и ответчиком приняты исчерпывающие меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом.
 
 
         С учетом представленных доказательств мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Сергеева Р.А. суммы займа в размере 6000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 8820 руб.,  штрафа в просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 15120 руб. и единовременного штрафа в сумме 1000 руб. за задержку оплаты платежа.
 
 
         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Поэтому с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1071 руб. 50 коп.
 
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
        Исковые требования ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие.» удовлетворить.
 
       Взыскать с Сергеева Р.А. в пользу ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие.» сумму займа в размере 6000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 8820 руб.,  штраф за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 15120 руб., единовременный штраф в сумме 1000 руб. за задержку оплаты платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071 руб. 50 коп., всего 32011 руб. 50 коп.
 
         Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене  в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                    Э.А. Бояринцева
 
 
 
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать