Решение от 14 июня 2013 года №2-739/2013

Решение по гражданскому делу
                Дело № 2-739/2013ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                14 июня 2013 года
 
                г.Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области, Серебренникова О.Л., при секретаре Сахаув Н.А., с участием  истца - Плеханова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Плеханова В П к Аникину А В о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
                Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <НОМЕР>. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА4> по день фактической уплаты суммы долга, в обоснование своих исковых требований указав, что определением Березовского городского суда Свердловской области от <ДАТА5> было утверждено мировое соглашение, заключенное  между Плехановым В.П. и Аникиным А.В. согласно условиям которого  ответчик обязался выплатить истцу суму долга в размере <НОМЕР>. в следующем порядке: <НОМЕР>. в срок до <ДАТА6>, <НОМЕР> в срок до <ДАТА7>, <НОМЕР>. в срок до <ДАТА7> После вступления  определения суда в законную силу ответчик выплатил истцу в общей сложности <НОМЕР>. Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА2> составила <НОМЕР>. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, из расчета ставки рефинансирования 8,25%, составила <НОМЕР>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по день выплаты суммы долга и расходы по оплате государственной пошлины.
 
                В судебном заседании истец Плеханов В.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что в добровольном порядке ответчик выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами отказывается. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Аникин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил, своего представителя в суд не направил.  При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
                Мировой судья, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:            
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
                Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012г. ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых. 
 
 
                Из копии определения Березовского городского суда Свердловской области от <ДАТА5> <НОМЕР> видно, что судом утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого Аникин А.В. выплачивает  Плеханову В.П. денежную сумму  в размере  <НОМЕР>. в следующем порядке: <НОМЕР>. в срок до <ДАТА6>, <НОМЕР> в срок до <ДАТА7>, <НОМЕР>. в срок до <ДАТА7> Определение вступило в законную силу <ДАТА10>
 
                Факт ненадлежащего исполнения Аникиным А.В. принятых на себя обязательств подтверждается копией исполнительного листа и копиями квитанций о выплате Аникиным А.В. <НОМЕР>.
 
                Иных данных о добровольном исполнении Аникиным А.В своих обязательств по возврату денежных средств истцу в судебном заседании не получено, и мировой судья приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать от ответчика выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от уплаты денежных сумм.
 
                Однако мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а во взыскании процентов за будущий период времени - отказать, т.к. установить указанный период не представляется возможным, а, следовательно, и произвести расчет процентов - тоже.
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами:
 
    · Сумма - <НОМЕР>.;
 
    · Количество дней просрочки с <ДАТА2> по <ДАТА11> включительно - 196;
 
    · Ставка рефинансирования - 8,25%;
 
    · Сумма процентов - <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Аникина А.В. в пользу Плеханова В.П. подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ :
 
 
                Исковые требования  Плеханова В П  удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Аникина А В в пользу Плеханова В П проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с <ДАТА2> по <ДАТА11> включительно в размере <НОМЕР>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
 
                В удовлетворении оставшейся части исковых требований Плеханову  В П - отказать.
 
                Взыскать с Аникина А В в доход государства государственную пошлину в размере <НОМЕР>.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.
 
       Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья :                                                                                     О.Л.Серебренникова