Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-739/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - х/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Ершову А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте №х,
У С Т А Н О В И Л
На основании договора х года заключённого между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 и Ершовым А. Г. о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России ОАО MasterCard Credit Momentum номер карты№х, номер счета карты № х. Согласно условиям договора был установлен кредитный лимит в размере 30 000 руб.
Заместитель управляющего Уссурийским отделением Приморского отделения №8635 ОАО Сбербанка России М.А. Иващук обратился к мировому судье с исковыми требованиями о досрочном взыскании кредита, мотивируя свои требования тем, что заёмщик Ершов А.Г. неоднократно нарушал условия договора, по состоянию на х года образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 32 853 руб. 09 коп., которая складывается из следующих величин: просроченный основной долг 27295 руб. 00 коп., просроченные проценты 3800 руб. 58 коп., неустойка 1757 руб. 51 коп., комиссия банка 0 рублей. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Период просрочки по основному долгу составляет 282 дня.
В соответствии с п. 4.6 указанного договора и ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме 27295 руб. 00 коп, просроченные проценты в сумме 3800 руб. 58 коп., неустойку в сумме 1757 руб. 51 коп., комиссия банка 00 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1185 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.4.1-4.1.6 условий договора держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Из представленного расчета задолженности, следует, что у ответчика Ершова А.Г. по состоянию на х года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 27295 руб. 00 коп., просроченные проценты в сумме 3800 руб. 58 коп., неустойка в сумме 1757 руб. 51 коп., комиссия банка в сумме 00 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно письменных извещений ответчик был уведомлен истцом об имеющейся задолженности по кредиту, поэтому, мировой судья полагает, что следует удовлетворить заявленные истцом требование о взыскании с ответчика Ершова А.Г. сумму задолженности в размере 32 853 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика, так как подтверждена документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Ершова А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 задолженность по кредитной карте №х в размере 32 853 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1185 руб. 59 коп., а всего 34 038 руб. 68 коп. ( тридцать четыре тысячи тридцать восемь руб. 68 коп.).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Н.В. Дроздова
