Решение от 23 мая 2013 года №2-739/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-739/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2013 г. Челябинск Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г Челябинска М.И. Галюкова, 
 
    при секретаре Дегтеревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Ибрагимова <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обратился в суд с иском к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей. В обоснование своего иска указал на то, что <ДАТА2> обратился к ответчику с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 30000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора - расчету полной стоимости кредита, длительность льготного периода составляет 50 дней; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета; датой начала кредитования считается 1-е число месяца, в котором была выдана карта; дата формирования отчета - 1-е число каждого месяца. <ДАТА3> в торговой организации «Галерея керамики» истец воспользовался указанной кредитной картой - приобрел в безналичном порядке товар на сумму 30000 руб. 00 коп. В соответствии с договором кредитования сроке возврата кредита в указанной сумме с учетом льготного периода кредитования - не позднее 20-го февраля 2013 года (с <ДАТА4> по <ДАТА5>). Однако из полученного истцом отчета по счету кредитной карты следует, что истец должен внести обязательный платеж в сумме 1500 руб. 00 коп. <ДАТА6> Во избежания начисления ответчиком штрафных санкций, истцом внесена указанная сумма <ДАТА7> В тот же день истец обратился к ответчику с претензией о выполнении им договорных обязательств. Письмом ответчика от <ДАТА8> в удовлетворении заявления отказано, так как ответчик вновь подтвердил обязательный платеж в указанной сумме на дату <ДАТА9> по состоянию на дату счета <ДАТА10>, что не согласуется с условиями договора - расчетом полной стоимости кредита. <ДАТА11> истец внес оставшуюся сумму кредита 28500 руб. 00 коп., таким образом, кредитные обязательства выполнены истцом в полном объеме (28500 руб. 00 коп.+1500 руб. 00 коп.) в пределах льготного периода. Однако, по информации ответчика по кредитному контракту сумма доступных средств по карте составляет 29481 руб. 54 коп. и <ДАТА12> истец должен был внести обязательный платеж в размере 244 руб. 95 коп., а общая задолженность на дату представления информации составляет 616 руб. 38 коп. Истец не согласился с данной информацией, но произвел обязательный платеж в указанной сумме <ДАТА13> во избежание штрафных санкций со стороны ответчика, тем самым понес убытки. Истец считает, что действия ответчика являются неправомерными и с учетом уточненных исковых требований (л.д. 42), просит считать выполненным его обязательство по возврату кредита в сумме 30000 руб. 00 коп. в установленный договором срок - в пределах льготного периода кредитования, взыскать с ответчика убытки в размере 244 руб. 95 коп. по оплате процентов и 1500 руб. 00 коп. по оплате юридической помощи, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., убытки в размере 404 руб. 95 коп.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменный отзыв.
 
    Мировой судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО2>
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА14> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заявлению <ФИО2> от <ДАТА14> выдал кредитная карта Visa Credit Momentum <НОМЕР> счета карты 40817810316002832878, с лимитом в сумме 30 000 руб., на срок 12 месяцев, длительность льготного периода до 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 4, л.д, 4 оборот, л.д. 14, л.д 14 оборот, 17, 18). Истец был надлежашим образом ознакомлен с условиями кредитования и расчетом полной стоимости кредита (л.д. 5, 15, 16, 19 - 24, 25, 26, 31, 33).
 
    Карта выдана истцу в соответствии с Временной технологической схемой по выдаче кредитных карт ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» CREDIT MOMENTUM (л.д. 63 - 80). Одновременно с кредитной картой банком <ФИО2> <ДАТА14> были выданы «Условия на выпуск и обслуживание кредитной карты», «Информация о полной стоимости кредита» и, по желанию клиента, «Расчет полной стоимости кредита». «Информация о полной стоимости кредита», выданная <ФИО2>, содержит ссылку, что примеррасчета полной стоимости кредита по кредитной карте он может получить по требованию по месту выдачи кредита.
 
    В Заявлении <ФИО2> проставлена его собственноручная подпись, что <ФИО2> ознакомлен с указанными документами и обязуется выполнять их условия.
 
    <ДАТА3> в торговой организации «Галерея керамики» истец воспользовался указанной кредитной картой - приобрел в безналичном порядке товар на сумму 30000 руб. 00 коп. (л.д. 6).
 
    В соответствии с Условиями держатель карты обязан:
 
    Ежемесячно получать отчет по карте (отчет - ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период). В случае неполучения отчета обратиться в банк (п.4.1.3).
 
    Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.4).
 
    Дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней.Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
 
    Согласно п.5.1.1 Условий банк обязан ежемесячно предоставлять отчет держателю карты.
 
    Ответчик своевременно предоставлял истцу отчеты по счету кредитной карты (л.д. 7, 27, 28, 29, 30, 32, 52). (отчеты за периоды <ДАТА15> - <ДАТА16>, <ДАТА17> -<ДАТА25>, <ДАТА18> - <ДАТА19>, <ДАТА20> - <ДАТА21>, <ДАТА22> - <ДАТА23>).
 
    Датой отчетов является 14 число текущего месяца, т.е. дата, предшествующая дате выдачи карты - <ДАТА24> (отчеты составлялись с 15 по 14 число текущего месяца).
 
    Из условий договора следует, что датой платежа по кредитной карте <ФИО2> является 14 число текущего месяца плюс 20 календарных дней.
 
    Ответчик уведомил истца о внесении обязательного платежа в сумме 1500 руб. 00 коп. <ДАТА6> Истцом внесена указанная сумма <ДАТА7> В тот же день истец обратился к ответчику с претензией о выполнении им договорных обязательств. Письмом ответчика от <ДАТА8> в удовлетворении заявления отказано, так как ответчик вновь подтвердил обязательный платеж в указанной сумме на дату <ДАТА9> (л.д. 8 -9, 10).
 
    Истец <ДАТА13> произвел платеж в сумме 616 руб. 38 коп.
 
    Согласно отзыву ответчика «экземпляр примерного«Расчета полной стоимости кредита» (далее - Расчет) по требования клиента был выдан банком <ФИО2>
 
    В данном Расчете был приведен примерныйрасчет полной стоимости кредита по кредитной карте Visa Credit Momentum на условиях аналогичных предоставленной кредитной карте истца. Для удобства понимания клиентами расчета льготного периода кредитования для целей Расчета приводится примервоспользования клиентом денежными средствами в размере предельного лимита 01 числа текущего месяца, в котором выдается карта…..
 
    Таким образом, доводы истца о том, что датой начала кредитования считается 1-е число месяца, в котором была выдана карта, дата формирования отчета - 1-е число каждого месяца, безосновательны. Период кредитования не может начаться ранее получения карты клиентом….
 
     То есть, если бы истец оплатил услугу после Даты отчета (Дата отчета - 14 число текущего месяца), например <ДАТА17>, то льготный период кредитования составлял бы 31 день (с <ДАТА17> до Даты отчета - <ДАТА25>) плюс 20 календарных дней, т.е. Датой платежа являлось бы 07.03.2013».
 
    Истец совершил расходную операцию <ДАТА26> Следовательно, под льготный период кредитования подпадает период с <ДАТА27> по <ДАТА16> (Дату отчета) плюс 20 календарных дней. При таких обстоятельствах Датой платежа для истца является <ДАТА28>, т.е. льготный период кредитования с <ДАТА27> до <ДАТА28>.
 
    В соответствии с п.3.8 Условий, если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.
 
    <ДАТА30> истцом в погашение долга была внесена сумма в размере обязательного платежа - 1 500 руб.
 
    Таким образом, до даты отчета <ДАТА28> истцом на счет карты не была внесена вся сумма общей задолженности в размере 30 000 руб. и соответственно на сумму задолженности в соответствии с Договором подлежат начислению проценты.
 
    При таких обстоятельствах иск <ФИО2> не подлежит удовлетворению, так как ответчик  рассчитывал льготный период кредитования и начислял проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора, следовательно, убытки истцу не причинены и возмещению не подлежат.
 
    При указанных обстоятельствах также отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда в размере  5 000 рублей.
 
    Согласно со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 15 ч. 1 Закона РФ от <ДАТА31> <НОМЕР> 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения  исполнителем  прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Действия ответчика соответствуют нормам действующего законодательства и договора о вкладе, вина ответчика отсутствует. Факт причинения ответчиком истцу нравственных и физических страданий  в силу  ст. 56  ГПК РФ,   истцом  не доказан.
 
    В связи с этим нарушение прав потребителей, предусмотренных актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (прав, предоставленных именно Законом «О защите прав потребителей»), отсутствует, и требование истца  о взыскании морального вреда неосновательно и неправомерно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья        
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Ибрагимова <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя.
 
    Разъяснить, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска. Мировой судья М.И. Галюкова Копия резолютивной части решения верна. Решение не вступило в законную силу. Мировой судья М.И. Галюкова Секретарь Ю.Ю.Гадельшина