Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-739/2013
Дело № 2-739/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Соболева В.М.,
при секретаре Тхоревской К.Н.,
с участием заявителя Пушкиной Ю.В., её представителя Шевелёва А.Л.,
представителя УФССП РФ по РК Максакова Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** в г. Сыктывкаре гражданское дело по заявлению Пушкиной Ю.В. о признании незаконными пунктов 3, 4 постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Пушкина Ю.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением о признании незаконными пунктов 3, 4 постановления судебного пристава-исполнителя о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.
В обоснование требований указала, что **.**.** мировым судьёй Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара выдан исполнительный лист о взыскании с Пушкина В.П. налога на доходы физических лиц в размере ... пени в сумме .... Постановлением судебного пристава ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара от **.**.** в отношении Пушкина В.П. возбуждено исполнительное производство №.... Пушкин В.П. умер **.**.**.
Она является его наследницей, к ней перешло наследство в виде автомобиля стоимостью ... рублей, что подтверждено свидетельством о праве на наследство.
Определением Эжвинского районного суда от **.**.** произведена замена стороны в исполнительном производстве с умершего Пушкина В.П. на правопреемника Пушкину Ю.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по РК от **.**.** копия исполнительного документа в отношении Пушкиной Ю.В. направлена по месту её работы ... постановлено главному бухгалтеру производить ежемесячно удержания в размере ... дохода должника, в первую очередь удержать сумму долга в размере .... (п.3), пунктом 4 определен порядок перечисления удержанных сумм.
Полагает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя в части пунктов 3 и 4, поскольку она как наследник может отвечать по долгам наследодателя лишь в пределах перешедшего ей наследственного имущества.
Заявитель Пушкина Ю.В. представила ходатайство об отказе от жалобы, в связи с отменой оспариваемого постановления.
Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Максаков Г.С. полагала возможным принять отказ заявителя от жалобы.
Суд считает, что ходатайство заявителя Пушкиной Ю.В. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от поданной жалобы – это важное диспозитивное право заявителя, означающее, что лицо или организация, подавшие жалобу, отказываются от своего требования к должностному лицу, а значит и от продолжения процесса рассмотрения поданной жалобы.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Применительно к статье 39 ГПК РФ, лицо или организация, обжалующие действия судебных приставов-исполнителей, вправе отказаться от заявления.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Применительно к статье 220 ГПК РФ, отказ от поданного заявления подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Пушкиной Ю.В. от заявления о признании незаконными пунктов 3, 4 постановления судебного пристава-исполнителя.
Производство по заявлению Пушкиной Ю.В. о признании незаконными пунктов 3, 4 постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить Пушкиной Ю.В., что повторное обращение с заявлением об оспаривании действий судебного пристава по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
судья В.М. Соболев