Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-739/14
Дело №2-739/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
с участием прокурора Чуркина Д.Н.
при секретаре Сафиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавлинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних Мацуевой Евгении Евгеньевны, Мацуева Вячеслава Евгеньевича к Ахметовой Олесе Сириновне о возложении обязанности определить доли в праве собственности на жилое помещение,
установил:
Прокурор в интересах несовершеннолетних Мацуевой Е.Е., Мацуева В.Е. обратился в суд с иском к Ахметовой О.С. о возложении обязанности определить доли в праве общей собственности на жилое помещение. В обоснование указал, что Бавлинской городской прокуратурой РТ проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Ответчиком Ахметовой О.С. при рождении второго ребенка ФИО3 получен материнский капитал, который был направлен на приобретение жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В нарушение законодательства и принятых на себя обязательств Ахметова О.С. долю в жилом помещении на детей не оформила.
В судебном заседании прокурор Чуркин Д.Н. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил суд обязать ответчика зарегистрировать право долевой собственности на приобретенное жилое помещение на имя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3.
Ответчик Ахметова О.С. исковые требования прокурора признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время документы на признание за детьми права долевой собственности на жилое помещения переданы для государственной регистрации.
Представители Бавлинского отдела Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии, решение оставили на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь Федеральным законом N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей.
В соответствии со статьями 3, 10 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, приобретаемое жилое помещение может быть оформлено в общую долевую собственность после приобретения права собственности на него одним из родителей.
Согласно п.п. "ж" п. 13 данных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, устанавливающие виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
Анализ вышеуказанных положений Федеральным законом N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий позволяет сделать вывод о том, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение обязательств по сделкам, которые были совершены исключительно с целью улучшения жилищных условий с определением размера долей лица, получившего сертификат, его супруга, детей.
Как видно из копии паспорта № выданный отделением УФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Ахметова Олеся Сириновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу РТ, <адрес>.
Как видно из свидетельств о рождении, несовершеннолетние ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года, мать Ахметова О.С., отец Мацуев Е.С., ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, мать Ахметова О.С., отец Мацуев Е.С.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Ахметова О.С. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого дома по адресу <адрес>
Как видно из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ года, Ахметова О.С. обязалась во исполнение п. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и п. 13 Правил направления средств материнского каптала на улучшение жилищных условий, приобретенное жилое помещение в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить в общею собственность лица, получившего сертификат, детей с определением размера долей по соглашению.
Как видно из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем жилого дома площадью 49,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, значится Ахметова О.С.
Как видно из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № выданный ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ахметова О.С. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>
Как видно из объяснений Ахметовой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, она обязуется в течении месяца выделить долю несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исковые требования прокурора, предъявленные к ответчику в порядке ст. 45 ГПК РФ находит обоснованными. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются материалами по делу и пояснениями сторон. Выявленный в ходе проверки факт нарушений в сфере исполнения законодательства регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский капитал, послужило основанием для обращения прокурора в суд с требованием в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о понуждении зарегистрировать за ними право общей долевой собственности на приобретенное на средства материнского капитала жилое помещение. Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик исковые требования прокурора признала в полном объеме. Судом принимается признание иска, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Ахметову Олесю Сириновну определить доли ФИО2, ФИО3 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировать с участием детей право общей долевой собственности на данное жилое помещение.
Погасить запись регистрации о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ года, на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на имя Ахметовой Олеси Сириновны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момент принятия решения.
Судья: М.И. Саитов.