Определение от 20 мая 2014 года №2-739/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-739/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2-739/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Селиной Н.Л.,
 
    с участием прокурора      Шумихиной Н.О.
 
    при секретаре Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора ЗАТО г. Озерск о признании недействующим нормативно правового акта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействующим нормативного правового акта. В обоснование заявленных требований указал, что 17.02.2014г. главой администрации Озерского городского округа Челябинской области принято постановление № 420 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства», в отношении которого проведена антикоррупционная экспертиза в рамках которой установлено, что постановление противоречит действующему законодательству в части р.2.4 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства» в таблице в № (п/п) 4 в наименовании «административной процедуры» - принятие решения о выдаче разрешения или об отказе в предоставлении разрешения в разделе таблицы «срок выполнения» - слова «10 дней», а также в части: абзацы 4-5 п. 3.6.
 
    В судебное заседание от прокурора ЗАТО г.Озерска Шорина А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены добровольно, просил дело прекратить.
 
    Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от искового заявления Прокурора ЗАТО г. Озерск о признании недействующим нормативно правового акта принять и производство по делу прекратить.
 
    Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий- Н.Л.Селина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать