Определение от 04 июня 2013 года №2-7391/2012

    Дело № 2 –5/ 2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года с. Койгородок
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И.Подоровой,
 
    при секретаре В.В.Юркиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапова В.П. к Перепаденко Ю.А. о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда,
 
    установил:
 
    Шарапов В.П. обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.
 
    В заявлении указано, что 12.04.2012 года глава МР «Койгородский» Перепаденко Ю.А. направил в адрес Минсельхозпрода РК докладную, в которой изложил не соответствующие действительности факты о нарушении им, как государственным гражданским служащим - начальником Койгородского отдела сельского хозяйства и продовольствия, требований к служебному поведению. В связи с указанной докладной руководством Минсельхозпрода РК, во-избежание увольнения по результатам аттестации, было предложено уволиться по собственному желанию. Боясь потерять пенсию госслужащего, он уволился по собственному желанию. Полагая, что мог бы работать до 60 лет и иметь ежегодный доход в размере <данные изъяты>, просит обязать ответчика отозвать докладную от 12.04.2012 года, взыскать с ответчика денежную компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты>, рассчитывая моральный вред как доходы, которую он мог бы получить, работая до 60 лет, за вычетом доходов от пенсии по госслужбе, а также моральный вред в размере <данные изъяты> за потерю заработка из-за больничного, материальный вред в размере <данные изъяты> - средства, потраченные на приобретение лекарств в связи с нахождением на больничном из-за нервных переживаний.
 
    В судебном заседании 19.10.2012 истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обращением в суд с заявлением о восстановлении на работе.
 
    Определением суда от 19.10.2012 года производство по делу приостановлено на основании абзаца 5 ст.215 ГПК РФ- до вступления в законную силу решения Сыктывкарского городского суда по гражданскому делу №2-7391/2012.
 
    Определением Сысольского районного суда от 23 мая 2013 года производство по делу возобновлено, произведена замена ответчика по делу –на администрацию МР « Койгородский», Перепаденко Ю.А. привлечен в качестве третьего лица.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст.39 ч.1 ГПК РФ, поддержав ранее поданное заявление об отказе от иска.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ Шарапова В.П. от исковых требований к АМР « Койгородский» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Шарапова В.П. от иска.
 
    Производство по делу по заявлению Шарапова В.П. к АМР « Койгородский» о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул.Мира д.1 а) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.И. Подорова