Определение Петрозаводского городского суда от 28 октября 2011 года №2-7390/2/11

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2011 года Дело N 2-7390/2/11
 
«28» октября 2011 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Бутенко О.В.
с участием представителя истца Ануфриева А.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулина А.А. к ОАО «Альфа Страхование», Черкасовой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м А под управлением водителя Викулина А.А. и а\м А2 под управление водителя Черкасовой Л.А., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца. На момент ДТП автомобиль А2 был застрахован в страховой компании ОАО «Альфа Страхование» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (полис №). В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила ... без учета износа - ... . Страховая компания ОАО «Альфа Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере ... Истец просит взыскать с ответчика ОАО «Альфа Страхование» страховое возмещение в размере ... расходы по проведению экспертизы в размере ... взыскать с ответчика Черкасовой Л.А. денежные средства в размере ... взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере ... .
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту филиала в г. Петрозаводске, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить по делу судебную оценочную экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца.
Ответчик Черкасова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве исковые требования не признала, указала, что ее гражданская ответственность была застрахована в филиале страховой компании ОАО«Альфа Страхование», расположенной в ... , поэтому просит передать дело для рассмотрения по подсудности ...
Суд, заслушав представителя истца, полагавшего об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что соответчики по настоящему гражданскому делу находятся в ... , гражданская ответственность Черкасовой Л.А. на момент ДТП была застрахована в филиале ОАО «Альфа Страхование», расположенного в ... , а не в филиале по ... , суд считает, что данное дело не подсудно Петрозаводскому городскому суду РК и подлежит передаче по подсудности ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Викулина А.А. к ОАО «Альфа Страхование», Черкасовой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение ...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья С.А.Лаврешина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка