Решение от 20 марта 2014 года №2-739-2014

Дело № 2-739-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                     20 марта 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    при секретаре Морозовой И.А.,
 
    с участием Карабаева Ю.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабаева Ю.В. к Пята (ФИО11) А.В. о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) умерла мать К. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе 5/8 доли части жилого дома Литер А общей площадью 44,86 кв.м., состоящую из: комнаты лит. 2 площадью 20,33 кв.м., комнаты лит. 3 площадью 11,02 кв.м, комнаты лит. 6 (ванная) площадью 4,73 кв.м, комнаты лит. 5 площадью 2,38 кв.м, комнаты лит. 1размером 1,66 х 3,85 = 6,4 кв.м., примыкающей к глухой стене домовладения слева и подвал под лит. «Г» и 5/8 доли земельного участка площадью 709,9 кв.м., размером 9,5х74,7 м. при домовладении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) его мать при жизни оставила на имя истца завещание, которым всё своё имущество завещала сыну Карабаеву Ю.В.. На наследственное имущество имеется наследник по закону, его сестра Пята (добрачная Карабаева) А.В., которая на имущество не претендует.
 
    Дело инициировано иском Карабаева Ю.В., который просит суд признать за ним право собственности на часть жилого дома под лит. «А» и часть земельного участка площадью 709,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию. Двор оставить в общем пользовании.
 
    В судебном заседании Карабаев Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Пята А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует телефонограмма, в которой она против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт смерти матери истца К (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 12). После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе 5/8 доли части жилого дома под лит. «А» общей площадью 44,86 кв.м и 5/8 доли земельного участка площадью 709,9 кв.м., размером 9,5 х 74,7 м при домовладении, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Наследников на имущество по закону первой очереди двое: сын –Карабаев Ю.В., истец по делу и дочь Пята (добрачная Карабаева) А.В.. Родственные отношение истца и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Карабаева Ю.В. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 14). Принадлежность наследодателю наследственного имущества подтверждается выпиской из решения Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена) по иску Карабаевой М.С. к Варзину С.А., Варзину В.А., Зимовиной И.А., администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону (л.д. 7), определением Белгородского районного суда Белгородской области от 04.05.2007 года об утверждении мирового соглашения между Варзиным С.А. и Карабаевой М.С. о реальном разделе домовладения и земельного участка (л.д. 8-9), выпиской из похозяйственной книги № (номер обезличен), лицевого счета (номер обезличен) администрации Беломестненского сельского поселения (л.д.16), кадастровым планом земельного участка от (дата обезличена) (л.д.17), техническим паспортом БТИ от (дата обезличена) (л.д. 19-25).
 
    При жизни К (дата обезличена) оставила завещание, которым всё своё имущество завещала сыну Карабаеву Ю.В., (дата обезличена) года рождения (л.д. 13).
 
    В соответствии со ст.ст. 1118-1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество иным лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
 
    Кроме этого, другой наследник по закону Пята (добрачная Карабаева) А.В. признает исковые требования истца. Завещание никем не оспорено и не отменено.
 
    Согласно п.1 ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал всё имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям. Таким образом, единственным наследником на наследственное имущество по завещанию является Карабаев Ю.В.
 
    После смерти матери истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом: обеспечивает его сохранность, осуществляет коммунальные и налоговые платежи, контроль за состоянием электро и газового оборудования, водоснабжения, изготовил технический паспорт на часть жилого дома (дата обезличена) (л.д. 19-25) (ст. 1153 ГК РФ).
 
    В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст. 1113-1114 ГК РФ).
 
    По правилам п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Двор оставить в общем пользовании, т.к. это суд ранее решил в соответствии со ст. 60-61 ГПК РФ.
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    На основании ст.ст. 260-261, 1110-1114, 1118-112о, 1141-1142, 1152-1154, 1161, 218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199,321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Карабаевым Ю.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 5/8 доли части жилого дома под литером «А» общей площадью 44,86 кв.м., состоящую из: комнаты лит. 2 – площадью 20,33 кв.м., комнаты лит. 3 – площадью 11,02 кв.м., комнаты лит. 6 (ванна) – площадью 4,73 кв.м., комнаты лит. 5 – площадью 2,38 кв.м., комнаты лит. 1 размером 1,66 х 3,85 = 6,4 кв.м., примыкающей к глухой стене домовладения слева и подвал под лит. «Г» и на 5/8 доли земельного участка площадью 709,9 кв.м. размером 9,5 х 74,7 м при домовладении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти матери К, умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    Двор размером 5 х 13,00 м. общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), оставить в общем пользовании Варзина С.А. и Карабаева Ю.В..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 25 марта 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда Н.В. Корнюх