Определение Брянского районного суда от 22 апреля 2019 года №2-738/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 2-738/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
с участием представителя истца Новосельской сельской администрации Полячковой Т.В., представителя ответчика Лебедева А.С.., представителя третьего лица Управления Росреестра по <адрес> Тимошенковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельской сельской администрации к Лапоновой Т.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени
УСТАНОВИЛ:
Новосельская сельская администрация обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 23.06.2016 года между Новосельской сельской администрацией и Лапоновой Т.Н. был заключен договор аренды N6 земельного участка, площадью 276302 кв.м. с кадастровым номером N, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, сроком на 49 лет.
В нарушение условий договора аренды, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы, в результате чего образовалась задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор N6 аренды указанного земельного участка от 23.06.2016 года, площадью 276302 кв.м, с кадастровым номером N, взыскать с Лапоновой Т.Н. задолженность по арендной плате в размере 494611 руб. 02 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 465925 руб., 18 коп., и пени за просрочку платежей в размере 28685 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца Полячкова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, предоставила соответствующие заявление, в котором указано, что положения ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ о порядке и последствия отказа от заявленных требований, разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца Полячковой Т.В. на отказ от иска подтверждены доверенностью N 4 от 22.04.2019 года.
Представитель ответчика Лапоновой Т.Н.- Лебедев А.С.., представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Тимошенкова М.И в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Ответчик Лапонова Т.Н., представитель третьего лица ООО "Снежка-Новоселки" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Новосельской сельской администрации Полячковой Т.В. от иска Новосельской сельской администрации к Лапоновой Т.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени.
Производство по гражданскому делу по иску Новосельской сельской администрации к Лапоновой Т.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В.Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка