Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014г.
Дело № 2 – 738 / 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
18 февраля 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре У,
с участием представителя ответчика Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
А к администрации г. Свободного Амурской области
о признании его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, и имеющим право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, и имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
У С Т А Н О В И Л:
-- А обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
В судебном заседании, проходившем -- г., в обоснование заявленных требований истец указал, что с лета 2000 года он постоянно проживает вместе с бабушкой, М, сестрой К и её несовершеннолетними детьми К Н и Т в доме № -- по ул. -- в г. Свободном Амурской области.
Дом принадлежит сестре, К. Но для всех них – это единственное место постоянного жительства, где на момент ЧС находилось всё их имущество.
В июле-августе 2013 года на территории города шли ливни, было сильное наводнение, и был введён режим Чрезвычайной Ситуации.
В их доме на 10 см выше уровня пола в течение длительного времени стояла вода. Дом пришёл в негодность, так же, как и находившееся в нём их имущество.
Его бабушка, М, в августе 2013 г. обратилась к Главе администрации г. Свободного и к Губернатору Амурской области с заявлениями о признании её пострадавшей в ЧС. Дом был обследован, бабушку признали пострадавшей в ЧС и имеющей право на единовременную материальную помощь в сумме -- руб. 00 коп. и на финансовую помощь за полностью утраченное имущество в сумме -- руб. 00 коп.. Кроме того, ей предоставят другое жильё взамен утраченного.
Так как его сестра К с детьми была зарегистрирована по месту жительства по другому адресу – -- она обратилась в Свободненский городской суд с заявлением об установлении факта их постоянного проживания в этом же доме в момент ЧС.
Решением суда от -- (гражданское дело № --/2013 г.) этот факт был установлен. После состоявшегося решения суда, -- сестра также обратилась к Главе администрации г. Свободного и к Губернатору Амурской области с заявлениями о признании их пострадавшими в ЧС. И они были признаны пострадавшими в ЧС и имеющими право на единовременную материальную помощь в сумме -- руб. 00 коп. на каждого и на финансовую помощь за полностью утраченное имущество в сумме -- руб. 00 коп. на каждого.
Так как и он был зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, -- он тоже обратился в Свободненский городской суд с заявлением об установлении факта их постоянного проживания в этом же доме в момент ЧС.
Решением суда от -- (гражданское дело № --/2013 г.) этот факт был установлен. После состоявшегося решения суда, -- он также обратилась к Главе администрации г. -- Амурской области с заявлениями о признании его пострадавшим в ЧС и о выплате ему единовременной материальной и финансовой помощи.
Но получил отказ, который считает незаконным.
Просил суд:
признать отказ администрации незаконным,
признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и имеющим право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утраченное имущество,
и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и имеющих право на получение единовременной материальной помощи и на получение финансовой помощи за утраченное имущество.
Представитель ответчика П против удовлетворения иска возражала. т.к. нет доказательств, что жизнь, здоровье или имущество истца пострадали в ЧС. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, распределив бремя доказывания, обязал истца представить доказательства того, что его жизнь, здоровье или имущество пострадали в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями и наводнением, прошедшими на территории г. Свободного в июле-августе 2013 года, и что в ЧС было повреждено и утрачено его имущество, находившееся в пострадавшем доме или на расположенном рядом с им земельном участке.
Таких доказательств истцом суду до настоящего времени не представлено.
Далее, по делу дважды назначались судебные заседания (-- и -- г.), в которые истец не явился. О каждом судебном заседании, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещался судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписка и отчёт о доставке СМС-уведомления. Причины неявки суду не сообщил. Не просил рассматривать дело в его отсутствие. Не заявил ходатайств об отложении судебного заседания. Не представил доказательств тому, что в ЧС было повреждено или утрачено принадлежащее ему имущество.
Представитель ответчика - администрации г. Свободного Амурской области – Г с иском не согласна, т.к. нет никаких доказательств, что в ЧС пострадали жизнь, здоровье или имущество истца. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представители третьих лиц на стороне ответчика –
- Правительства Амурской области,
- Министерства финансов Амурской области,
в судебное заседание не явились. Не выразили своего мнения по существу заявленного иска.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Г просит оставить заявление без рассмотрения, т.к. неизвестно, по каким причинам истец дважды не явился в судебные заседания. Не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление
А к администрации г. Свободного Амурской области
о признании его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, и имеющим право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, и имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества.
Разъяснить А, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурской областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.
Судья: подпись
--
--
