Решение от 06 июня 2014 года №2-738/2014

    Дело №2-738/2014               
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года                                       город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Ипполитовой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Абрамову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд к Абрамову М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Срок пользования кредитом <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителей банка.
 
    Ответчик Абрамов М.Ю. на судебное заседание не явился. Суд дважды извещал ответчика по месту регистрации: <адрес>. Судебные извещения возвращены с пометкой «истек срок хранения».
 
    В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно и судом предприняты все необходимые меры для его извещения в соответствии со     ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - адвокат Ипполитова Т.А., участвующая в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
В силу п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Абрамовым М.Ю. заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> (п. 2.2 договора) сроком на <данные изъяты> (п.2.4 договора) под <данные изъяты> % годовых (п. 4.1 договора).
 
    По условиям кредитного договора (п. 4.6.1) заемщик обязан вносить очередные платежи и ежемесячные страховые платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей.
 
    Между тем, согласно движению по счету № последние платежи по погашению кредита ответчиком произведены ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с 6.1.1.2 и 6.1.1.3 в случае неуплаты заемщиком очередного платежа заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки
 
    Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиком.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Абрамова М.Ю. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Судья подпись                И.М. Кузьмина