Решение от 11 апреля 2014 года №2-738/2014

    Дело №2-738/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Саранск 11 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Тришкину С.А. о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к Тришкину С.А. о взыскании транспортного налога. В обосновании иска указано, что ответчик в соответствии со статьей 357 НК Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения ЗИЛ 5301АО,109 л.с., регистрационный номер <...>, грузовой автомобиль Фретлайнер ST1200, 515 л.с., регистрационный номер <...>, автомобиль Лада 212140, 83 л.с., регистрационный номер <...>, автомобиль FRIGHTLINER SN12006S T, 455 л.с., регистрационный знак <...>. Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска был исчислен транспортный налог за 2012 год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Кроме того, Тришкин С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект налогообложения – квартиру по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д. <...>, кв. <...>. В нарушение положений Федерального закона от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Тришкин С.А. не уплатил налог за 2010-2012 годы. ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска было направлено требование об уплате налога на имущество. До настоящего времени требования об уплате налогов не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере <...> рубль <...> копейки, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере <...> рублей <...> копеек, налог на имущество за 2010 год – <...> рубля <...> копеек, за 2011 год – <...> рубля <...> копеек, за 2012 год – <...> рублей <...> копеек, а всего в размере <...> рублей <...> копейка.
 
    В судебное заседание представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска Самохвалова Н.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчик Тришкин С.А. не явился по неизвестной суд причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ИФНС России по Октябрьскому району и ответчика Тришкина С.А.
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
 
    Материалами гражданского дела установлено, что в собственности ответчика Тришкина С.А. находятся следующие транспортные средства:
 
    - Лада 212140, 2012 года выпуска, мощность двигателя 83 л.с., регистрационный номер <...>;
 
    - FRIGHTLINER SN12006S T, 2003 года выпуска, мощность двигателя 455 л.с., регистрационный номер <...>,
 
    - Фретлайнер ST 1200, 2004 года выпуска, мощность двигателя 515 л.с., регистрационный номер <...>;
 
    - ЗИЛ 5301АО, 1999 года выпуска, мощность двигателя 109 л.с., регистрационный номер <...>.
 
    Тришкин С.А. также является собственником квартиры, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д. <...>, кв. <...>.
 
    Согласно копии требованию №7718, по состоянию на 15.11.2013 за Тришкиным С.А. числится общая задолженность по налогам (сборам) в сумме <...> рубль <...> копеек, из которых <...> рубль <...> копейки – задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2012 год, <...> рубля <...> копеек – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, <...> рубля <...> копеек – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, <...> рублей <...> копеек – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, а также пени в размере <...> рублей.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по налоговым обязательствам Тришкиным С.А. не погашена.
 
    В соответствии со статей 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Частью 2 статьи 358 НК Российской Федерации к объектам налогообложения отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 № 46-З «О транспортном налоге» сроком уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со статьей 2 указанного закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Из положений статьи 2 указанного закона следует, что Объектом налогообложения признается в том числе квартира.
 
    В соответствии с частями 1, 9, 10 закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
 
    Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК Российской Федерации). Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК Российской Федерации).
 
    В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 данного Кодекса начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах и сборах.
 
    Из материалов гражданского дела судом установлено, что Тришкин С.А. налоговым законодательством Российской Федерации отнесен к категории налогоплательщиков. Ввиду ненадлежащего исполнения Тришкиным С.А. возложенных законодательством Российской Федерации обязанностей по уплате налогов, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме <...> рублей <...> копейка.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361 - 362 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 № 46-З «О транспортном налоге», статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
 
    Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности Тришкина С.А. по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени, соглашается с ним.
 
    Тришкину С.А. было направлено налоговое уведомление №1063008 с извещением о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц до 01.11.2013, что подтверждается выпиской из реестра исходящей корреспонденции.
 
    До настоящего времени задолженность по налогам и сборам ответчиком не погашена.
 
    С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Сумму задолженности, образовавшуюся в результате неуплаты ответчиком налогов, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Тришкина С.А.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании указанного положения истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тришкина С.А. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2 183 рубля 22 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, 309, 363 ГК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Тришкину С.А. о взыскании транспортного налога, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тришкина С.А. ИНН <...> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год в размере <...> рубль <...> копейки, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере <...> рублей <...> копеек, задолженность по уплате имущественного налога за 2010 год в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по уплате имущественного налога за 2011 год в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по уплате имущественного налога за 2012 год в размере <...> рублей <...> копеек, а всего в сумме <...> рублей <...> копейка.
 
    Взыскать с Тришкина С.А. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 2 183 (две тысячи сто восемьдесят три) рубля 22 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья Р.И. Апарин
 
    Решение принято в окончательной форме 15.04.2014.
 
    Судья Р.И. Апарин