Решение от 22 июля 2014 года №2-738/2014

    Дело №2-738/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Задорожной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Шашикян Арминэ Гарегиновне, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Шашикян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Шашикян Арминэ Гарегиновной заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 08 февраля 2013 года (далее по тексту - договор), к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с разделом 2 договора, истец (кредитор по договору) предоставил ответчику Шашикян Арминэ Гарегиновне (заемщику по Договору) денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17.5 % годовых.
 
    Кредит был предоставлен Шашикян Арминэ Гарегиновне 08 февраля 2013 года безналичным перечислением денежных средств по платежному поручению, что подтверждается платежным поручением от 08 февраля 2013 г.
 
    Заемщиком неоднократно нарушаются сроки внесения платежей в части погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<данные изъяты> «Просроченная ссудная задолженность по договору № <данные изъяты> от 08.02.2013г. Шашикян А.Г.».
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом по месту жительства ответчика направлено письмо №319 от 17.06.2014г. с предложением о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял, что определяет возможность заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с соответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании п. 3.4 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Возмещению подлежат проценты, начисленные на ссудную задолженность за период с 07.12.2013г. по 27.06.2014г. сумма неуплаченных процентов составляет 4 428 рублей 27 копеек.
 
    Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае не возврата кредита в установленный срок, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на момент невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если в соответствии с условиями кредитного договора его возврат производится по частям.
 
    Неустойка по состоянию на 27.06.2014г. составила 943 рубль 15 копеек.
 
    Таким образом, по состоянию на 27 июня 2014 года сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.02.2013г. составляет 57 720 рублей 80 копеек (сумма основного долга 52349 руб. 38 коп., сумма неуплаченных процентов за период с 07.12.2013г. по 27.06.2014г. - 4 428 рублей 27 копеек и неустойка - 943 рубля 15 копеек), расчет задолженности прилагается.
 
    В соответствии с ч. 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. При подписании кредитного договора, в п. 7.5 Договора, стороны установили, что местом их исполнения является Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, 186-6. Данное положение определяет подсудность настоящего спора Кавказскому районному суду Краснодарского края.
 
    На основании изложенного просит суд:
 
    1. Взыскать с Шашикян Арминэ Гарегиновне в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.02.2013г. в размере 57720 рублей 80 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1931 рублей 62 коп., а всего 59 652 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки.
 
    2. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 08.02.2013г.
 
    Истец – представитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности Калиниченко Т.Н. в судебном заседании поддержала требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Шашикян А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем имеется письменное подтверждение. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что в соответствии с Кредитным договором № <данные изъяты> заключенным 08 февраля 2013 г. между ОАО «Крайинвестбанк» и Шашикян А.Г. (Заемщик), последней предоставлен кредит в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, под 17.5 % годовых. (л.д. 3-7).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.06.2014 г. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> составляет 57720 рублей 80 копеек (сумма основного долга составляет 52349 (пятьдесят две тысячи триста сорок девять) рублей 38 копеек, сумма неуплаченных процентов- 4428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 27 копеек, неустойка- 943 рубля 15 копеек (л.д. 12-13).
 
    Суд оценивает указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу решения суда. Представленные суду доказательства, указанные выше в описательной части решения, суд принимает в качестве обоснования выводов суда.
 
    Анализируя представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, суд приходит к выводу, что кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия указанного выше кредитного договора выполнены банком в полном объеме. Заемщик Шашикян А.Г. в соответствие с условиями кредитного договора обязана была выполнять надлежащим образом свои обязательства по погашении кредита и вносить платежи согласно графика погашения. Однако взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик Шашикян А.Г. не выполнила.
 
    В адрес Заемщика Шашикян А.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Ответа на указанное письмо не получено, меры к погашению задолженности не предприняты (л.д. 14).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствие с условиями договора и требованиями закона ответчик Шашикян А.Г., как заемщик по кредитному договору, обязана нести перед банком ответственность по погашению основного долга, процентов, пени.
 
    Судом установлено, что в Кредитном договоре №<данные изъяты>, заключенном 08.02.2013г. между ОАО «Крайинвестбанк» и Шашикян А.Г., оговорен порядок начисления процентов за пользование кредитом и неустойки, на основании п. 3.4 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора направлено и заемщику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия заемщиком оставлена без ответа и исполнения. (л.д.14).
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    По состоянию на 27.06.2014 года сумма задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.02.2013 г. составляет 57720 рублей 80 копеек (сумма основного долга составляет 52349 (пятьдесят две тысячи триста сорок девять) рублей 38 копеек, сумма неуплаченных процентов- 4428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 27 копеек, неустойка- 943 рубля 15 копеек.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что согласно п.4.4 Кредитного договора №<данные изъяты> от 08.02.13г. банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему, неустойку, в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Оплата по кредиту Заемщиком прекращена.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.ст. 450, 809, 810, 811 ГК РФ следует удовлетворить иск ОАО «Крайинвестбанк» в полном объеме, Кредитный договор №<данные изъяты> расторгнуть и взыскать в полном объеме с ответчика Шашикян А.Г. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.02.2013г. в размере 57720 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 52349 (пятьдесят две тысячи триста сорок девять) рублей 38 копеек, сумма неуплаченных процентов- 4428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 27 копеек, неустойка- 943 рубля 15 копеек.
 
    Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска банка в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика Шашикян А.Г. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 1931 руб. 62 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» удовлетворить.
 
    Кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 08.02.2013г. между ОАО «Крайинвестбанк» и Шашикян Арминэ Гарегиновной (Заемщик), расторгнуть.
 
    Взыскать с Шашикян Арминэ Гарегиновны в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.02.2013г. в размере 57720 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1931 рублей 62 коп., а всего 59 652 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина