Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО38>, Сарычевой <ИО85>, Сарычевой <ИО55>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО87>, Тарасовой <ИО50>, Тарасовой <ИО30>, Сухотериной <ИО88>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО51>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерину <ИО80>, Сухотерину <ИО28>, Сухотерину <ИО24>, Сухоручкиной <ИО75>, Сухоручкину <ИО8>, Зуеву <ИО48>, Заварзиной <ИО54>, Старцевой <ИО39>, Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО89>, Алатарцеву <ИО25>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО31>, Алымовой <ИО45>, Бирючинской <ИО56>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО76>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО40>, Воробьеву <ИО26>, Герасимову <ИО79>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО67>, Животягиной <ИО78>, Заварзину <ИО6>, Гневановой <ИО53>, Заварзину <ИО34>, Гончаренко <ИО42>, Заварзину <ИО71>, Заварзиной <ИО35>, Ельчанинову <ИО47>, Заварзиной <ИО46>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинову <ИО83>, Заварзиной <ИО68>, Ельчаниновой <ИО82>, Заварзиной <ИО77>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО81>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО84>, Зуеву <ИО27>, Зуевой <ИО44>, Зуевой <ИО48>, Зуевой <ИО50> Зуевой <ИО77>, Исаевой <ИО29>, Колодиной <ИО11>, Кораблину <ИО72>, Кораблиной <ИО32>, Кораблиной <ИО85>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО33>, Черепниной <ИО47>, Черепниной <ИО70>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО41>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО52>, Марышевой <ИО86>, Микулиной <ИО43>, Наводкиной <ИО42>, Овсянниковой <ИО37>, Панфилову <ИО74>, Пескареву <ИО73>, Польченко <ИО91>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО90>, Сарычеву <ИО49>, Сарычеву <ИО69>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО10>, Свиридова <ИО38>, Сарычева <ИО85>, Сарычева <ИО55>, Сарычева <ИО15>, Титова <ИО9>, Тарасова <ИО87>, Тарасова <ИО50>, Тарасова <ИО30>, Сухотерина <ИО88>, Сухотерина <ИО85>, Сухотерина <ИО51>, Сухотерина <ИО22>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО17>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерин <ИО80>, Сухотерин <ИО28>, Сухотерин <ИО24>, Сухоручкина <ИО75>, Сухоручкин <ИО8>, Зуев <ИО48>, Заварзина <ИО54>, Старцева <ИО39>, Старцева <ИО23>, Животягина <ИО89>, Алатарцев <ИО25>, Алымова <ИО14>, Алымова <ИО31>, Алымова <ИО45>, Бирючинская <ИО56>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО76>, Бочарова <ИО12>, Бочарова <ИО40>, Воробьев <ИО26>, Герасимов <ИО79>, Воробьева <ИО18>, Галкина <ИО67>, Животягина <ИО78>, Заварзин <ИО6>, Гневанова <ИО53>, Заварзин <ИО34>, Гончаренко <ИО42>, Заварзин <ИО71>, Заварзина <ИО41>, Ельчанинов <ИО47>, Заварзина <ИО46>, Заварзина <ИО36>, Ельчанинов <ИО83>, Заварзина <ИО68>, Ельчанинова <ИО82>, Заварзина <ИО77>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО81>, Ермолова <ИО16>, Заварзина <ИО84>, Зуев <ИО27>, Зуева <ИО44>, Зуева <ИО48>, Зуева <ИО50>, Зуева <ИО77>, Исаева <ИО29>, Колодина <ИО11>, Кораблин <ИО72>, Кораблина <ИО32>, Кораблина <ИО85>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО33>, Черепнина <ИО49>, Черепнина <ИО70>, Марышева <ИО7>, Марышева <ИО41>, Зуева <ИО19>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО52>, Марышева <ИО86>, Микулина <ИО43>, Наводкина <ИО42>, Овсянникова <ИО37>, Панфилов <ИО74>, Пескарев <ИО73>, Польченко <ИО91>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО90>, Сарычев <ИО49>, Сарычев <ИО69> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО38>, Сарычевой <ИО85>, Сарычевой <ИО55>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО87>, Тарасовой <ИО50>, Тарасовой <ИО30>, Сухотериной <ИО88>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО51>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерина <ИО80>, Сухотерина <ИО28>, Сухотерина <ИО24>, Сухоручкиной <ИО75>, Сухоручкина <ИО8>, Зуева <ИО48>, Заварзиной <ИО54>, Старцевой <ИО39>, Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО89>, Алатарцева <ИО25>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО31>, Алымовой <ИО45>, Бирючинской <ИО56>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО76>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО40>, Воробьева <ИО26>, Герасимова <ИО79>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО67>, Животягиной <ИО78>, Заварзина <ИО6>, Гневановой <ИО53>, Заварзина <ИО34>, Гончаренко <ИО42>, Заварзина <ИО71>, Заварзиной <ИО35>, Ельчанинова <ИО47>, Заварзиной <ИО46>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинова <ИО83>, Заварзиной <ИО68>, Ельчаниновой <ИО82>, Заварзиной <ИО77>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО81>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО84>, Зуева <ИО27>, Зуевой <ИО44>, Зуевой <ИО48>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО77>, Исаевой <ИО29>, Колодиной <ИО11>, Кораблина <ИО72>, Кораблиной <ИО32>, Кораблиной <ИО85>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО33>, Черепниной <ИО47>, Черепниной <ИО70>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО41>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО52>, Марышевой <ИО86>, Микулиной <ИО43>, Наводкиной <ИО42>, Овсянниковой <ИО37>, Панфилова <ИО74>, Пескарева <ИО73>, Польченко <ИО91> , Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО90>, Сарычева <ИО49>, Сарычева <ИО69> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать