Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО42>, Сарычевой <ИО82>, Сарычевой <ИО61>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО84>, Тарасовой <ИО56>, Тарасовой <ИО30>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО82>, Сухотериной <ИО57>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерину <ИО77>, Сухотерину <ИО28>, Сухотерину <ИО24>, Сухоручкиной <ИО72>, Сухоручкину <ИО8>, Зуеву <ИО54>, Заварзиной <ИО60>, Старцевой <ИО43>, Старцевой <ИО23> Животягиной <ИО86> Алатарцеву <ИО25>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО31>, Алымовой <ИО51>, Бирючинской <ИО62>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО73>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО44>, Воробьеву <ИО26>, Герасимову <ИО76>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО63>, Животягиной <ИО75>, Заварзину <ИО6>, Гневановой <ИО59>, Заварзину <ИО38>, Гончаренко <ИО46>, Заварзину <ИО67>, Заварзиной <ИО39>, Ельчанинову <ИО53>, Заварзиной <ИО52>, Заварзиной <ИО40>, Ельчанинову <ИО80>, Заварзиной <ИО64>, Ельчаниновой <ИО79>, Заварзиной <ИО74>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО78>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО81>, Зуеву <ИО27>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО55>, Зуевой <ИО56>, Зуевой <ИО74>, Исаевой <ИО29>, Колодиной <ИО11>, Кораблину <ИО70>, Кораблиной <ИО32>, Кораблиной <ИО82> Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО33>, Черепниной <ИО53>, Черепниной <ИО66>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО45>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО58>, Марышевой <ИО83>, Микулиной <ИО48>, Наводкиной <ИО49>, Овсянниковой <ИО41>, Панфилову <ИО69>, Пескареву <ИО71>, Польченко <ИО88>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО87>, Сарычеву <ИО55>, Сарычеву <ИО65>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО10>, Свиридова <ИО42>, Сарычева <ИО82>, Сарычева <ИО61>, Сарычева <ИО15>, Титова <ИО9>, Тарасова <ИО84>, Тарасова <ИО60>, Тарасова <ИО35>, Сухотерина <ИО85>, Сухотерина <ИО82> Сухотерина <ИО57>, Сухотерина <ИО22>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО17>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерин <ИО77>, Сухотерин <ИО28>, Сухотерин <ИО24>, Сухоручкина <ИО72> Сухоручкин <ИО8>, Зуев <ИО54>, Заварзина <ИО60>, Старцева <ИО43>, Старцева <ИО23>, Животягина <ИО86>, Алатарцев <ИО25>, Алымова <ИО14>, Алымова <ИО36>, Алымова <ИО51>, Бирючинская <ИО62>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО73>, Бочарова <ИО12>, Бочарова <ИО44>, Воробьев <ИО26>, Герасимов <ИО76>, Воробьева <ИО18>, Галкина <ИО63>, Животягина <ИО75>, Заварзин <ИО6>, Гневанова <ИО59>, Заварзин <ИО38>, Гончаренко <ИО46>, Заварзин <ИО67>, Заварзина <ИО45>, Ельчанинов <ИО53>, Заварзина <ИО52>, Заварзина <ИО46>, Ельчанинов <ИО80>, Заварзина <ИО64>, Ельчанинова <ИО79>, Заварзина <ИО74>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО78>, Ермолова <ИО16>, Заварзина <ИО81>, Зуев <ИО27>, Зуева <ИО50>, Зуева <ИО55>, Зуева <ИО60>, Зуева <ИО74>, Исаева <ИО34>, Колодина <ИО11>, Кораблин <ИО68>, Кораблина <ИО37>, Кораблина <ИО82>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО33>, Черепнина <ИО54>, Черепнина <ИО66>, Марышева <ИО7>, Марышева <ИО45>, Зуева <ИО19>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО58>, Марышева <ИО83>, Микулина <ИО48>, Наводкина <ИО49>, Овсянникова <ИО47>, Панфилов <ИО69>, Пескарев <ИО68>, Польченко <ИО88>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО87>, Сарычев <ИО55>, Сарычев <ИО65> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО42>, Сарычевой <ИО82>, Сарычевой <ИО61>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО84>, Тарасовой <ИО56>, Тарасовой <ИО35>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО82>, Сухотериной <ИО57>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерина <ИО77>, Сухотерина <ИО28>, Сухотерина <ИО24>, Сухоручкиной <ИО72>, Сухоручкина <ИО8>, Зуева <ИО54>, Заварзиной <ИО60>, Старцевой <ИО43>, Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО86>, Алатарцева <ИО25>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО36>, Алымовой <ИО51>, Бирючинской <ИО62>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО73>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО44>, Воробьева <ИО26>, Герасимова <ИО76>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО63>, Животягиной <ИО75>, Заварзина <ИО6>, Гневановой <ИО59>, Заварзина <ИО38>, Гончаренко <ИО46>, Заварзина <ИО67>, Заварзиной <ИО39>, Ельчанинова <ИО53>, Заварзиной <ИО52>, Заварзиной <ИО40>, Ельчанинова <ИО80>, Заварзиной <ИО64>, Ельчаниновой <ИО79>, Заварзиной <ИО74>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО78>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО81>, Зуева <ИО27>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО55>, Зуевой <ИО56>, Зуевой <ИО74>, Исаевой <ИО34>, Колодиной <ИО11>, Кораблина <ИО70>, Кораблиной <ИО37>, Кораблиной <ИО82>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО33>, Черепниной <ИО54>, Черепниной <ИО66>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО45>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО58>, Марышевой <ИО83>, Микулиной <ИО48>, Наводкиной <ИО49>, Овсянниковой <ИО41>, Панфилова <ИО69>, Пескарева <ИО71>, Польченко <ИО88>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО87>, Сарычева <ИО55>, Сарычева <ИО65> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать