Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО73>, Свиридовой <ИО47>, Сарычевой <ИО8>, Сарычевой <ИО28>, Сарычевой <ИО68>, Титовой <ИО74>, Тарасовой <ИО6>, Тарасовой <ИО33>, Тарасовой <ИО54>, Сухотериной <ИО5>, Сухотериной <ИО8>, Сухотериной <ИО32>, Сухотериной <ИО62>, Сухотериной <ИО63>, Сухотериной <ИО63>, Сухотериной <ИО66>, Сухотериной <ИО70>, Сухотерину <ИО13>, Сухотерину <ИО56>, Сухотерину <ИО60>, Сухоручкиной <ИО18>, Сухоручкину <ИО75>, Зуеву <ИО37>, Заварзиной <ИО29>, Старцевой <ИО46>, Старцевой <ИО61>, Животягиной <ИО4>, Алатарцеву <ИО59>, Алымовой <ИО69>, Алымовой <ИО53>, Алымовой <ИО39>, Бирючинской <ИО27>, Бочаровой <ИО78>, Галкиной <ИО17>, Бочаровой <ИО71>, Бочаровой <ИО45>, Воробьеву <ИО58>, Герасимову <ИО14>, Воробьевой <ИО65>, Галкиной <ИО26>, Животягиной <ИО15>, Заварзину <ИО77>, Гневановой <ИО30>, Заварзину <ИО51>, Гончаренко <ИО43>, Заварзину <ИО22>, Заварзиной <ИО50>, Ельчанинову <ИО35>, Заварзиной <ИО38>, Заварзиной <ИО49>, Ельчанинову <ИО10>, Заварзиной <ИО25>, Ельчаниновой <ИО11>, Заварзиной <ИО16>, Епифанцевой <ИО80>, Заварзиной <ИО12>, Ермоловой <ИО67>, Заварзиной <ИО9>, Зуеву <ИО57>, Зуевой <ИО40>, Зуевой <ИО34>, Зуевой <ИО33>, Зуевой <ИО16>, Исаевой <ИО55>, Колодиной <ИО72>, Кораблину <ИО21>, Кораблиной <ИО52>, Кораблиной <ИО8>, Филатовой <ИО83>, Черепниной <ИО56>, Черепниной <ИО35>, Черепниной <ИО23>, Марышевой <ИО76>, Марышевой <ИО44>, Зуевой <ИО64>, Марышевой <ИО82>, Марышевой <ИО31>, Марышевой <ИО7>, Микулиной <ИО42>, Наводкиной <ИО41>, Овсянниковой <ИО48>, Панфилову <ИО19>, Пескареву <ИО20>, Польченко <ИО1>, Пономаревой <ИО79>, Приваловой <ИО4>, Сарычеву <ИО36>, Сарычеву <ИО24>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО73>, Свиридова <ИО47>, Сарычева <ИО8>, Сарычева <ИО28>, Сарычева <ИО68>, Титова <ИО74>, Тарасова <ИО6>, Тарасова <ИО33>, Тарасова <ИО54>, Сухотерина <ИО5>, Сухотерина <ИО8>, Сухотерина <ИО32>, Сухотерина <ИО62>, Сухотерина <ИО63>, Сухотерина <ИО63>, Сухотерина <ИО66>, Сухотерина <ИО70>, Сухотерин <ИО13>, Сухотерин <ИО56>, Сухотерин <ИО60>, Сухоручкина <ИО18>, Сухоручкин <ИО75>, Зуев <ИО37>, Заварзина <ИО29>, Старцева <ИО46>, Старцева <ИО61>, Животягина <ИО4>, Алатарцев <ИО59>, Алымова <ИО69>, Алымова <ИО53>, Алымова <ИО39>, Бирючинская <ИО27>, Бочарова <ИО78>, Галкина <ИО17>, Бочарова <ИО71>, Бочарова <ИО45>, Воробьев <ИО58>, Герасимов <ИО14>, Воробьева <ИО65>, Галкина <ИО26>, Животягина <ИО15>, Заварзин <ИО77>, Гневанова <ИО30>, Заварзин <ИО51>, Гончаренко <ИО43>, Заварзин <ИО22>, Заварзина <ИО50>, Ельчанинов <ИО35>, Заварзина <ИО38>, Заварзина <ИО49>, Ельчанинов <ИО10>, Заварзина <ИО25>, Ельчанинова <ИО11>, Заварзина <ИО16>, Епифанцева <ИО80>, Заварзина <ИО12>, Ермолова <ИО67>, Заварзина <ИО9>, Зуев <ИО57>, Зуева <ИО40>, Зуева <ИО34>, Зуева <ИО33>, Зуева <ИО16>, Исаева <ИО55>, Колодина <ИО72>, Кораблин <ИО21>, Кораблина <ИО52>, Кораблина <ИО8>, Филатова <ИО83>, Черепнина <ИО52>, Черепнина <ИО35>, Черепнина <ИО23>, Марышева <ИО76>, Марышева <ИО44>, Зуева <ИО64>, Марышева <ИО82>, Марышева <ИО31>, Марышева <ИО7>, Микулина <ИО42>, Наводкина <ИО41>, Овсянникова <ИО48>, Панфилов <ИО19>, Пескарев <ИО20>, Польченко <ИО1>, Пономарева <ИО79>, Привалова <ИО3>, Сарычев <ИО36>, Сарычев <ИО24> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО73>, Свиридовой <ИО47>, Сарычевой <ИО8>, Сарычевой <ИО28>, Сарычевой <ИО68>, Титовой <ИО74>, Тарасовой <ИО6>, Тарасовой <ИО33>, Тарасовой <ИО54>, Сухотериной Федосии <ИО84>, Сухотериной <ИО8>, Сухотериной <ИО32>, Сухотериной <ИО62>, Сухотериной <ИО73>, Сухотериной <ИО63>, Сухотериной <ИО66>, Сухотериной <ИО70>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерина <ИО56>, Сухотерина <ИО60>, Сухоручкиной <ИО18>, Сухоручкина <ИО75>, Зуева <ИО37>, Заварзиной <ИО29>, Старцевой <ИО46>, Старцевой <ИО61>, Животягиной <ИО3>, Алатарцева <ИО59>, Алымовой <ИО69>, Алымовой <ИО53>, Алымовой <ИО39>, Бирючинской <ИО27>, Бочаровой <ИО78>, Галкиной <ИО17>, Бочаровой <ИО71>, Бочаровой <ИО45>, Воробьева <ИО58>, Герасимова <ИО14>, Воробьевой <ИО65>, Галкиной <ИО26>, Животягиной <ИО15>, Заварзина <ИО77>, Гневановой <ИО30>, Заварзина <ИО51>, Гончаренко <ИО43>, Заварзина <ИО22>, Заварзиной <ИО50>, Ельчанинова <ИО35>, Заварзиной <ИО38>, Заварзиной <ИО49>, Ельчанинова <ИО10>, Заварзиной <ИО25>, Ельчаниновой <ИО11>, Заварзиной <ИО16>, Епифанцевой <ИО80>, Заварзиной <ИО12>, Ермоловой <ИО67>, Заварзиной <ИО9>, Зуева <ИО57>, Зуевой <ИО40>, Зуевой <ИО34>, Зуевой <ИО33>, Зуевой <ИО16>, Исаевой <ИО55>, Колодиной <ИО72>, Кораблина <ИО21>, Кораблиной <ИО52>, Кораблиной <ИО8>, Филатовой <ИО83>, Черепниной <ИО56>, Черепниной <ИО35>, Черепниной <ИО23>, Марышевой <ИО76>, Марышевой <ИО44>, Зуевой <ИО64>, Марышевой <ИО81>, Марышевой <ИО31>, Марышевой <ИО7>, Микулиной <ИО42>, Наводкиной <ИО41>, Овсянниковой <ИО48>, Панфилова <ИО19>, Пескарева <ИО20>, Польченко <ИО1>, Пономаревой <ИО79>, Приваловой <ИО3>, Сарычева <ИО36>, Сарычева <ИО24> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать