Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО11>, Свиридовой <ИО39>, Сарычевой <ИО85>, Сарычевой <ИО65>, Сарычевой <ИО16>, Титовой <ИО10>, Тарасовой <ИО87>, Тарасовой <ИО60>, Тарасовой <ИО31>, Сухотериной <ИО88>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО61>, Сухотериной <ИО23>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО18>, Сухотериной <ИО14>, Сухотерину <ИО80>, Сухотерину <ИО29>, Сухотерину <ИО25>, Сухоручкиной <ИО75>, Сухоручкину <ИО9>, Зуеву <ИО56>, Заварзиной <ИО64>, Старцевой <ИО40>, Старцевой <ИО24>, Животягиной <ИО89>, Алатарцеву <ИО26>, Алымовой <ИО15>, Алымовой <ИО32>, Алымовой <ИО53>, Бирючинской <ИО66>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО76>, Бочаровой <ИО13>, Бочаровой <ИО41>, Воробьеву <ИО27>, Герасимову <ИО79>, Воробьевой <ИО19>, Галкиной <ИО67>, Животягиной <ИО78>, Заварзину <ИО7>, Гневановой <ИО63>, Заварзину <ИО35>, Гончаренко <ИО49>, Заварзину <ИО71>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинову <ИО55>, Заварзиной <ИО54>, Заварзиной <ИО37>, Ельчанинову <ИО83>, Заварзиной <ИО68>, Ельчаниновой <ИО82>, Заварзиной <ИО77>, Епифанцевой <ИО6>, Заварзиной <ИО81>, Ермоловой <ИО17>, Заварзиной <ИО84>, Зуеву <ИО28>, Зуевой <ИО52>, Зуевой <ИО59>, Зуевой <ИО60>, Зуевой <ИО77>, Исаевой <ИО30>, Колодиной <ИО12>, Кораблину <ИО72>, Кораблиной <ИО33>, Кораблиной <ИО85>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО34>, Черепниной <ИО58>, Черепниной <ИО70>, Марышевой <ИО8>, Марышевой <ИО48>, Зуевой <ИО20>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО62>, Марышевой <ИО86>, Микулиной <ИО50>, Наводкиной <ИО51>, Овсянниковой <ИО38>, Панфилову <ИО74> Пескареву <ИО73>, Польченко <ИО91>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО90>, Сарычеву <ИО57>, Сарычеву <ИО69>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО11>, Свиридова <ИО45>, Сарычева <ИО85>, Сарычева <ИО65>, Сарычева <ИО16>, Титова <ИО10>, Тарасова <ИО87>, Тарасова <ИО64>, Тарасова <ИО31>, Сухотерина <ИО88>, Сухотерина <ИО85>, Сухотерина <ИО65>, Сухотерина <ИО23> Сухотерина <ИО22>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО18>, Сухотерина <ИО14>, Сухотерин <ИО80>, Сухотерин <ИО29>, Сухотерин <ИО25>, Сухоручкина <ИО75>, Сухоручкин <ИО9>, Зуев <ИО56>, Заварзина <ИО64>, Старцева <ИО46>, Старцева <ИО24>, Животягина <ИО89>, Алатарцев <ИО26>, Алымова <ИО15>, Алымова <ИО32>, Алымова <ИО53>, Бирючинская <ИО66>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО79>, Бочарова <ИО13>, Бочарова <ИО47>, Воробьев <ИО27>, Герасимов <ИО79>, Воробьева <ИО19>, Галкина <ИО67>, Животягина <ИО78>, Заварзин <ИО7>, Гневанова <ИО63>, Заварзин <ИО35>, Гончаренко <ИО49>, Заварзин <ИО71>, Заварзина <ИО42>, Ельчанинов <ИО55>, Заварзина <ИО54>, Заварзина <ИО43>, Ельчанинов <ИО83>, Заварзина <ИО68>, Ельчанинова <ИО82>, Заварзина <ИО77>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО81>, Ермолова <ИО17>, Заварзина <ИО84>, Зуев <ИО28>, Зуева <ИО52>, Зуева <ИО59>, Зуева <ИО64>, Зуева <ИО77>, Исаева <ИО30>, Колодина <ИО12>, Кораблин <ИО72>, Кораблина <ИО33>, Кораблина <ИО85>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО34>, Черепнина <ИО58>, Черепнина <ИО70>, Марышева <ИО8>, Марышева <ИО48>, Зуева <ИО20>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО62>, Марышева <ИО86>, Микулина <ИО50>, Наводкина <ИО51>, Овсянникова <ИО44>, Панфилов <ИО74>, Пескарев <ИО73>, Польченко <ИО91>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО90>, Сарычев <ИО57>, Сарычев <ИО69> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО11>, Свиридовой <ИО39>, Сарычевой <ИО85>, Сарычевой <ИО65>, Сарычевой <ИО16>, Титовой <ИО10>, Тарасовой <ИО87>, Тарасовой <ИО60>, Тарасовой <ИО31>, Сухотериной <ИО88>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО61>, Сухотериной <ИО23>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО18>, Сухотериной <ИО14> Сухотерина <ИО80>, Сухотерина <ИО29>, Сухотерина <ИО25>, Сухоручкиной <ИО75>, Сухоручкина <ИО9>, Зуева <ИО56>, Заварзиной <ИО64>, Старцевой <ИО40>, Старцевой <ИО24>, Животягиной <ИО89>, Алатарцева <ИО26>, Алымовой <ИО15>, Алымовой <ИО32>, Алымовой <ИО53>, Бирючинской <ИО66>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО79>, Бочаровой <ИО13>, Бочаровой <ИО41>, Воробьева <ИО27>, Герасимова <ИО79>, Воробьевой <ИО19>, Галкиной <ИО67>, Животягиной <ИО78>, Заварзина <ИО7>, Гневановой <ИО63>, Заварзина <ИО35>, Гончаренко <ИО49>, Заварзина <ИО71>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинова <ИО55>, Заварзиной <ИО54>, Заварзиной <ИО37>, Ельчанинова <ИО83>, Заварзиной <ИО68>, Ельчаниновой <ИО82>, Заварзиной <ИО77>, Епифанцевой <ИО6>, Заварзиной <ИО81>, Ермоловой <ИО17>, Заварзиной <ИО84>, Зуева <ИО28> Зуевой <ИО52>, Зуевой <ИО59>, Зуевой <ИО60>, Зуевой <ИО77>, Исаевой <ИО30>, Колодиной <ИО12>, Кораблина <ИО72>, Кораблиной <ИО33>, Кораблиной <ИО85>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО34>, Черепниной <ИО58>, Черепниной <ИО70>, Марышевой <ИО8>, Марышевой <ИО48>, Зуевой <ИО20>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО62>, Марышевой <ИО86>, Микулиной <ИО50>, Наводкиной <ИО51>, Овсянниковой <ИО38>, Панфилова <ИО74>, Пескарева <ИО73>, Польченко <ИО91> , Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО90>, Сарычева <ИО57>, Сарычева <ИО69> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать