Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО50>, Сарычевой <ИО95>, Сарычевой <ИО75>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО97>, Тарасовой <ИО67>, Тарасовой <ИО42>, Сухотериной <ИО98>, Сухотериной <ИО95>, Сухотериной <ИО68>, Сухотериной <ИО34>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерину <ИО90>, Сухотерину <ИО40>, Сухотерину <ИО35>, Сухоручкиной <ИО85>, Сухоручкину <ИО8>, Зуеву <ИО63>, Заварзиной <ИО74>, Старцевой <ИО51>, Старцевой <ИО33>, Животягиной <ИО99>, Алатарцеву <ИО36>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО43>, Алымовой <ИО60>, Бирючинской <ИО76>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО86>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО52>, Воробьеву <ИО38>, Герасимову <ИО89>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО77>, Животягиной <ИО88>, Заварзину <ИО6>, Гневановой <ИО70>, Заварзину <ИО46>, Гончаренко <ИО55>, Заварзину <ИО81>, Заварзиной <ИО47>, Ельчанинову <ИО62>, Заварзиной <ИО61>, Заварзиной <ИО48>, Ельчанинову <ИО93>, Заварзиной <ИО78>, Ельчаниновой <ИО92>, Заварзиной <ИО87>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО91>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО94>, Зуеву <ИО39>, Зуевой <ИО59>, Зуевой <ИО66>, Зуевой <ИО67>, Зуевой <ИО87>, Исаевой <ИО41>, Колодиной <ИО11>, Кораблину <ИО84>, Кораблиной <ИО44> Кораблиной <ИО95>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО45> Черепниной <ИО65>, Черепниной <ИО80>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО54>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО69>, Марышевой <ИО96>, Микулиной <ИО58>, Наводкиной <ИО57>, Овсянниковой <ИО49>, Панфилову <ИО83>, Пескареву <ИО82>, Польченко <ИО101>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО100>, Сарычеву <ИО64>, Сарычеву <ИО79>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО10>, Свиридова <ИО50>, Сарычева <ИО95>, Сарычева <ИО75>, Сарычева <ИО15>, Титова <ИО9>, Тарасова <ИО97>, Тарасова <ИО71>, Тарасова <ИО42>, Сухотерина <ИО98>, Сухотерина <ИО95>, Сухотерина <ИО72>, Сухотерина <ИО34>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО17>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерин <ИО90>, Сухотерин <ИО40>, Сухотерин <ИО35>, Сухоручкина <ИО85>, Сухоручкин <ИО8>, Зуев <ИО63>, Заварзина <ИО74>, Старцева <ИО51>, Старцева <ИО33>, Животягина <ИО99>, Алатарцев <ИО36>, Алымова <ИО14>, Алымова <ИО43>, Алымова <ИО60>, Бирючинская <ИО76>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО86>, Бочарова <ИО12>, Бочарова <ИО52>, Воробьев <ИО37>, Герасимов <ИО89>, Воробьева <ИО18>, Галкина <ИО77>, Животягина <ИО88>, Заварзин <ИО6>, Гневанова <ИО70>, Заварзин <ИО46>, Гончаренко <ИО55>, Заварзин <ИО81>, Заварзина <ИО53>, Ельчанинов <ИО62>, Заварзина <ИО61>, Заварзина <ИО54>, Ельчанинов <ИО93>, Заварзина <ИО78>, Ельчанинова <ИО92>, Заварзина <ИО87>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО91>, Ермолова <ИО16>, Заварзина <ИО94>, Зуев <ИО39>, Зуева <ИО59>, Зуева <ИО66>, Зуева <ИО71>, Зуева <ИО87>, Исаева <ИО41>, Колодина <ИО11>, Кораблин <ИО82>, Кораблина <ИО44>, Кораблина <ИО95>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО45>, Черепнина <ИО65>, Черепнина <ИО80>, Марышева <ИО7>, Марышева <ИО54>, Зуева <ИО19>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО73>, Марышева <ИО96>, Микулина <ИО56>, Наводкина <ИО57>, Овсянникова <ИО55>, Панфилов <ИО83>, Пескарев <ИО82>, Польченко <ИО101>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО100>, Сарычев <ИО64>, Сарычев <ИО79> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО50>, Сарычевой <ИО95>, Сарычевой <ИО75>, Сарычевой <ИО26>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО97>, Тарасовой <ИО67>, Тарасовой <ИО42>, Сухотериной <ИО98>, Сухотериной <ИО95>, Сухотериной <ИО68>, Сухотериной <ИО34>, Сухотериной <ИО32>, Сухотериной <ИО31>, Сухотериной <ИО28>, Сухотериной <ИО24>, Сухотерина <ИО90>, Сухотерина <ИО40>, Сухотерина <ИО35>, Сухоручкиной <ИО85>, Сухоручкина <ИО8>, Зуева <ИО63>, Заварзиной <ИО74>, Старцевой <ИО51>, Старцевой <ИО33>, Животягиной <ИО99>, Алатарцева <ИО36>, Алымовой <ИО25>, Алымовой <ИО43>, Алымовой <ИО60>, Бирючинской <ИО76> Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО86>, Бочаровой <ИО23>, Бочаровой <ИО52>, Воробьева <ИО38>, Герасимова <ИО89>, Воробьевой <ИО29>, Галкиной <ИО77>, Животягиной <ИО88>, Заварзина <ИО6>, Гневановой <ИО70>, Заварзина <ИО46>, Гончаренко <ИО55>, Заварзина <ИО81>, Заварзиной <ИО47>, Ельчанинова <ИО62>, Заварзиной <ИО61>, Заварзиной <ИО48>, Ельчанинова <ИО93>, Заварзиной <ИО78>, Ельчаниновой <ИО92>, Заварзиной <ИО87>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО91>, Ермоловой <ИО27>, Заварзиной <ИО94>, Зуева <ИО39>, Зуевой <ИО59>, Зуевой <ИО66>, Зуевой <ИО67>, Зуевой <ИО87>, Исаевой <ИО41>, Колодиной <ИО22>, Кораблина <ИО84>, Кораблиной <ИО44>, Кораблиной <ИО95>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО45>, Черепниной <ИО65>, Черепниной <ИО80>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО54>, Зуевой <ИО30>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО69>, Марышевой <ИО96>, Микулиной <ИО58>, Наводкиной <ИО57>, Овсянниковой <ИО49>, Панфилова <ИО83>, Пескарева <ИО82>, Польченко <ИО101> , Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО100>, Сарычева <ИО64>, Сарычева <ИО79> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать