Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО47>, Сарычевой <ИО82>, Сарычевой <ИО62>, Сарычевой <ИО26>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО84>, Тарасовой <ИО57>, Тарасовой <ИО39>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО82>, Сухотериной <ИО58>, Сухотериной <ИО31>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО28>, Сухотериной <ИО24>, Сухотерину <ИО77>, Сухотерину <ИО37>, Сухотерину <ИО33>, Сухоручкиной <ИО72> Сухоручкину <ИО8>, Зуеву <ИО53>, Заварзиной <ИО61>, Старцевой <ИО48>, Старцевой <ИО32>, Животягиной <ИО86>, Алатарцеву <ИО34>, Алымовой <ИО25> Алымовой <ИО40>, Алымовой <ИО50>, Бирючинской <ИО63>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО73>, Бочаровой <ИО23>, Бочаровой <ИО49>, Воробьеву <ИО35>, Герасимову <ИО76>, Воробьевой <ИО29, Галкиной <ИО64>, Животягиной <ИО75>, Заварзину <ИО6>, Гневановой <ИО60>, Заварзину <ИО43>, Гончаренко <ИО46>, Заварзину <ИО68>, Заварзиной <ИО44>, Ельчанинову <ИО52>, Заварзиной <ИО51>, Заварзиной <ИО45>, Ельчанинову <ИО80>, Заварзиной <ИО65>, Ельчаниновой <ИО79>, Заварзиной <ИО74>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО78>, Ермоловой <ИО27>, Заварзиной <ИО81>, Зуеву <ИО36>, Зуевой <ИО49>, Зуевой <ИО56>, Зуевой <ИО57>, Зуевой <ИО74>, Исаевой <ИО38>, Колодиной <ИО22>, Кораблину <ИО69>, Кораблиной <ИО41>, Кораблиной <ИО82>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО42>, Черепниной <ИО55>, Черепниной <ИО67>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО46>, Зуевой <ИО30>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО59> Марышевой <ИО83>, Микулиной <ИО47>, Наводкиной <ИО48>, Овсянниковой <ИО46>, Панфилову <ИО71>, Пескареву <ИО70>, Польченко <ИО88>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО87>, Сарычеву <ИО54>, Сарычеву <ИО66>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО10> Свиридова <ИО47>, Сарычева <ИО82>, Сарычева <ИО62>, Сарычева <ИО15>, Титова <ИО9>, Тарасова <ИО84>, Тарасова <ИО57>, Тарасова <ИО39>, Сухотерина <ИО85>, Сухотерина <ИО82>, Сухотерина <ИО58>, Сухотерина <ИО31>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО17>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерин <ИО77>, Сухотерин <ИО37>, Сухотерин <ИО33>, Сухоручкина <ИО72>, Сухоручкин <ИО8>, Зуев <ИО53>, Заварзина <ИО61>, Старцева <ИО48>, Старцева <ИО32>, Животягина <ИО86>, Алатарцев <ИО34>, Алымова <ИО14>, Алымова <ИО40>, Алымова <ИО50>, Бирючинская <ИО63>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО73>, Бочарова <ИО12>, Бочарова <ИО49>, Воробьев <ИО35>, Герасимов <ИО76>, Воробьева <ИО18>, Галкина <ИО64>, Животягина <ИО75>, Заварзин <ИО6>, Гневанова <ИО60>, Заварзин <ИО43>, Гончаренко <ИО46>, Заварзин <ИО68>, Заварзина <ИО44>, Ельчанинов <ИО52>, Заварзина <ИО51>, Заварзина <ИО45>, Ельчанинов <ИО80>, Заварзина <ИО65>, Ельчанинова <ИО79>, Заварзина <ИО74>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО78>, Ермолова <ИО16>, Заварзина <ИО81>, Зуев <ИО36>, Зуева <ИО49>, Зуева <ИО56>, Зуева <ИО57>, Зуева <ИО74>, Исаева <ИО38>, Колодина <ИО11>, Кораблин <ИО69>, Кораблина <ИО41>, Кораблина <ИО82>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО42>, Черепнина <ИО55>, Черепнина <ИО67>, Марышева <ИО7>, Марышева <ИО45>, Зуева <ИО19>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО59>, Марышева <ИО83>, Микулина <ИО47>, Наводкина <ИО48>, Овсянникова <ИО46>, Панфилов <ИО71>, Пескарев <ИО70>, Польченко <ИО88> Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО87>, Сарычев <ИО54>, Сарычев <ИО66> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО47>, Сарычевой <ИО82>, Сарычевой <ИО62>, Сарычевой <ИО26>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО84>, Тарасовой <ИО57>, Тарасовой <ИО39>, Сухотериной <ИО85>, Сухотериной <ИО82>, Сухотериной <ИО58>, Сухотериной <ИО31>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО28>, Сухотериной <ИО24>, Сухотерина <ИО77>, Сухотерина <ИО37>, Сухотерина <ИО33>, Сухоручкиной <ИО72>, Сухоручкина <ИО8>, Зуева <ИО53>, Заварзиной <ИО61>, Старцевой <ИО48>, Старцевой <ИО32>, Животягиной <ИО86>, Алатарцева <ИО34>, Алымовой <ИО25>, Алымовой <ИО40>, Алымовой <ИО50>, Бирючинской <ИО63>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО73>, Бочаровой <ИО23>, Бочаровой <ИО49>, Воробьева <ИО35>, Герасимова <ИО76>, Воробьевой <ИО29>, Галкиной <ИО64>, Животягиной <ИО75>, Заварзина <ИО6>, Гневановой <ИО60>, Заварзина <ИО43>, Гончаренко <ИО46>, Заварзина <ИО68>, Заварзиной <ИО44>, Ельчанинова <ИО52>, Заварзиной <ИО51>, Заварзиной <ИО45>, Ельчанинова <ИО80>, Заварзиной <ИО65>, Ельчаниновой <ИО79>, Заварзиной <ИО74>, Епифанцевой <ИО4>, Заварзиной <ИО78>, Ермоловой <ИО27>, Заварзиной <ИО81>, Зуева <ИО36>, Зуевой <ИО49>, Зуевой <ИО56>, Зуевой <ИО57>, Зуевой <ИО74>, Исаевой <ИО38>, Колодиной <ИО22>, Кораблина <ИО69>, Кораблиной <ИО41>, Кораблиной <ИО82>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО42>, Черепниной <ИО55>, Черепниной <ИО67>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО45>, Зуевой <ИО30>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО59>, Марышевой <ИО83>, Микулиной <ИО47>, Наводкиной <ИО48>, Овсянниковой <ИО46>, Панфилова <ИО71>, Пескарева <ИО69>, Польченко <ИО88>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО87>, Сарычева <ИО54>, Сарычева <ИО66> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать