Решение от 11 июня 2014 года №2-738/2014

Дело № 2-738/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        11 июня 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Швецовой СС, Швецову КВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Швецовой С.С., Швецову К.В. в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму долга в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сосногорская тепловая компания» оказывает совместно проживающим Швецовой С.С., Швецову К.В. коммунальные услуги. За период с <дата обезличена> задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек. Истец указывает, что расчёты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой Республики Коми по тарифам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору нарушены права истца.
 
    Представитель истца Косенко А.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования просила взыскать со Швецовой С.С. сумму задолженности в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек.
 
    Ответчик Швецова С.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчик Швецов К.В. в суд не явился.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заслушав представителя истца Косенко А.А., ответчика Швецову С.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из материалов дела следует, что Швецова С.С. и Швецов К.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой с места жительства. В квартире, где проживают ответчики, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец – ООО «Сосногорская тепловая компания».
 
    У ответчика перед истцом имеется задолженность по оказанной услуге по теплоснабжению в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек за периоды с <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётом задолженности.
 
    Размер задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается представленными материалами.
 
    В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учёта электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.
 
        Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик длительное время не вносят платежи за тепловую энергию. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за тепловую энергию судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Сосногорская тепловая компания» о взыскании со Швецовой С.С. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 93 429 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек подлежит удовлетворению.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска следует принять, исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» удовлетворить.
 
    В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» к Швецовой СС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать со Швецовой СС, <скрытые данные>, в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 17 июня 2014 года.
 
    Председательствующий:                        В. В. Катрыч
 
    Копия верна: судья- В. В. Катрыч