Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-738/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бабаяну <ФИО1> о взысканиизадолженности за потреблённый природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Бабаяну <ФИО2> взыскании задолженности за потреблённый природный газ, ссылаясь на то, что он проживает в доме, расположенном по адресу: г.Саратов, ул.Б.Поливановка, <АДРЕС>, и использует природный газ на бытовые нужды. Ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ему присвоен лицевой счет №96086520. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время как <ФИО3> уклоняется от оплаты потребленного природного газа систематически не производя платежи. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014 г. составляет 20739 руб. 55 коп. Поскольку Бабаян А.Н. в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, с него должны быть взысканы пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты в сумме 757 руб. 79 коп. В ходе рассмотрениядела представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила заменить ответчика Бабаяна <ФИО2> на Бабаяна <ФИО1>.
В судебное заседание представитель истца Саянова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.Ответчик Бабаян Г.А. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает и существа обязательств.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бабаян Г.А. проживает в квартире расположенной по адресу: г.Саратов, ул.Б.Поливановка, д.10, и использовал природный газ на бытовые нужды, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.5).
В соответствии с расчетом, представленным ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.6,7), задолженность ответчика по оплате за потребленный газ, рассчитанная по существующим в период ее образования тарифам и расчетным нормам (л.д.17), за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014 г. в размере20739 руб. 55 коп.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку, ответчик в течение длительного времени не исполнял своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, ему начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в сумме 757 руб. 79 коп. (л.д.8).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бабаяну <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 844 руб. 92 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Бабаяна <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 20739 руб. 55 коп. в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ, пени за просрочку платежа в размере 757 руб. 79 коп. и 844 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 22342 (двадцать две тысячи триста сорок два) руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
