Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО11>, Свиридовой <ИО39>, Сарычевой <ИО80>, Сарычевой <ИО59>, Сарычевой <ИО16>, Титовой <ИО10>, Тарасовой <ИО82>, Тарасовой <ИО54>, Тарасовой <ИО31>, Сухотериной <ИО83>, Сухотериной <ИО80>, Сухотериной <ИО55>, Сухотериной <ИО23>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО18>, Сухотериной <ИО25>, Сухотерину <ИО74>, Сухотерину <ИО29>, Сухотерину <ИО25>, Сухоручкиной <ИО69>, Сухоручкину <ИО9>, Зуеву <ИО51>, Заварзиной <ИО58>, Старцевой <ИО40>, Старцевой <ИО24>, Животягиной <ИО84>, Алатарцеву <ИО26>, Алымовой <ИО26>, Алымовой <ИО32>, Алымовой <ИО48>, Бирючинской <ИО60>, Бочаровой <ИО6>, Галкиной <ИО70>, Бочаровой <ИО24>, Бочаровой <ИО41>, Воробьеву <ИО27>, Герасимову <ИО75>, Воробьевой <ИО19>, Галкиной <ИО61>, Животягиной <ИО72>, Заварзину <ИО7>, Гневановой <ИО57>, Заварзину <ИО35>, Гончаренко <ИО44>, Заварзину <ИО65>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинову <ИО50>, Заварзиной <ИО49>, Заварзиной <ИО37>, Ельчанинову <ИО78>, Заварзиной <ИО62>, Ельчаниновой <ИО77>, Заварзиной <ИО71>, Епифанцевой <ИО4>, Заварзиной <ИО76>, Ермоловой <ИО17>, Заварзиной <ИО79>, Зуеву <ИО28>, Зуевой <ИО47>, Зуевой <ИО53>, Зуевой <ИО54>, Зуевой <ИО71>, Исаевой <ИО30>, Колодиной <ИО23>, Кораблину <ИО66>, Кораблиной <ИО33>, Кораблиной <ИО80>, Филатовой <ИО2>, Черепниной <ИО34>, Черепниной <ИО50>, Черепниной <ИО64>, Марышевой <ИО8>, Марышевой <ИО43>, Зуевой <ИО20>, Марышевой <ИО3>, Марышевой <ИО56>, Марышевой <ИО81>, Микулиной <ИО45>, Наводкиной <ИО46>, Овсянниковой <ИО38>, Панфилову <ИО67>, Пескареву <ИО66>, Польченко <ИО86>, Пономаревой <ИО5>, Приваловой <ИО85>, Сарычеву <ИО52>, Сарычеву <ИО63>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО11>, Свиридова <ИО45>, Сарычева <ИО80>, Сарычева <ИО59>, Сарычева <ИО16>, Титова <ИО10>, Тарасова <ИО82>, Тарасова <ИО54>, Тарасова <ИО31>, Сухотерина <ИО83>, Сухотерина <ИО80>, Сухотерина <ИО55>, Сухотерина <ИО23>, Сухотерина <ИО22>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО18>, Сухотерина <ИО14>, Сухотерин <ИО74>, Сухотерин <ИО29>, Сухотерин <ИО25>, Сухоручкина <ИО69>, Сухоручкин <ИО9>, Зуев <ИО51>, Заварзина <ИО58>, Старцева <ИО46>, Старцева <ИО24>, Животягина <ИО84>, Алатарцев <ИО26>, Алымова <ИО15>, Алымова <ИО32>, Алымова <ИО48>, Бирючинская <ИО60>, Бочарова <ИО6>, Галкина <ИО70>, Бочарова <ИО13>, Бочарова <ИО41>, Воробьев <ИО27>, Герасимов <ИО73>, Воробьева <ИО19>, Галкина <ИО61>, Животягина <ИО72>, Заварзин <ИО7>, Гневанова <ИО57>, Заварзин <ИО35>, Гончаренко <ИО44>, Заварзин <ИО65>, Заварзина <ИО42>, Ельчанинов <ИО50>, Заварзина <ИО49>, Заварзина <ИО43>, Ельчанинов <ИО78>, Заварзина <ИО62>, Ельчанинова <ИО77>, Заварзина <ИО71>, Епифанцева <ИО4>, Заварзина <ИО76>, Ермолова <ИО17>, Заварзина <ИО79>, Зуев <ИО28>, Зуева <ИО47>, Зуева <ИО53>, Зуева <ИО54>, Зуева <ИО71>, Исаева <ИО30>, Колодина <ИО12>, Кораблин <ИО68>, Кораблина <ИО33>, Кораблина <ИО80>, Филатова <ИО2>, Черепнина <ИО34>, Черепнина <ИО50>, Черепнина <ИО64>, Марышева <ИО8>, Марышева <ИО43>, Зуева <ИО20>, Марышева <ИО3>, Марышева <ИО56>, Марышева <ИО81>, Микулина <ИО45>, Наводкина <ИО46>, Овсянникова <ИО44>, Панфилов <ИО67>, Пескарев <ИО66>, Польченко <ИО86>, Пономарева <ИО5>, Привалова <ИО85>, Сарычев <ИО52>, Сарычев <ИО63> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО11>, Свиридовой <ИО39>, Сарычевой <ИО80>, Сарычевой <ИО59>, Сарычевой <ИО16>, Титовой <ИО10>, Тарасовой <ИО82>, Тарасовой <ИО54>, Тарасовой <ИО31>, Сухотериной Федосии <ИО1>, Сухотериной <ИО80>, Сухотериной <ИО55>, Сухотериной <ИО23>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО18>, Сухотериной <ИО25>, Сухотерина <ИО74> Сухотерина <ИО29>, Сухотерина <ИО25>, Сухоручкиной <ИО69>, Сухоручкина <ИО9>, Зуева <ИО51>, Заварзиной <ИО58>, Старцевой <ИО40>, Старцевой <ИО24>, Животягиной <ИО84>, Алатарцева <ИО26>, Алымовой <ИО26>, Алымовой <ИО32>, Алымовой <ИО48>, Бирючинской <ИО60>, Бочаровой <ИО6>, Галкиной <ИО70>, Бочаровой <ИО24>, Бочаровой <ИО41>, Воробьева <ИО27>, Герасимова <ИО75>, Воробьевой <ИО19>, Галкиной <ИО61>, Животягиной <ИО72>, Заварзина <ИО7>, Гневановой <ИО57>, Заварзина <ИО35>, Гончаренко <ИО44>, Заварзина <ИО65>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинова <ИО50>, Заварзиной <ИО49>, Заварзиной <ИО37>, Ельчанинова <ИО78>, Заварзиной <ИО62>, Ельчаниновой <ИО77>, Заварзиной <ИО71>, Епифанцевой <ИО4>, Заварзиной <ИО76>, Ермоловой <ИО17>, Заварзиной <ИО79>, Зуева <ИО28>, Зуевой <ИО47>, Зуевой <ИО53>, Зуевой <ИО54>, Зуевой <ИО71>, Исаевой <ИО30>, Колодиной <ИО23>, Кораблина <ИО68>, Кораблиной <ИО33>, Кораблиной <ИО80>, Филатовой <ИО2>, Черепниной <ИО34>, Черепниной <ИО50>, Черепниной <ИО64>, Марышевой <ИО8>, Марышевой <ИО43>, Зуевой <ИО20>, Марышевой <ИО3>, Марышевой <ИО56>, Марышевой <ИО81>, Микулиной <ИО45>, Наводкиной <ИО46>, Овсянниковой <ИО38>, Панфилова <ИО67>, Пескарева <ИО66>, Польченко <ИО86>, Пономаревой <ИО5>, Приваловой <ИО85>, Сарычева <ИО52>, Сарычева <ИО63> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать