Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО38>, Сарычевой Татьяне Ивановне, Сарычевой <ИО57>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО78>, Тарасовой <ИО52>, Тарасовой <ИО30>, Сухотериной <ИО79>, Сухотериной <ИО76>, Сухотериной <ИО53>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерину <ИО71>, Сухотерину <ИО28>, Сухотерину <ИО24>, Сухоручкиной <ИО66>, Сухоручкину <ИО8>, Зуеву <ИО46>, Заварзиной <ИО56>, Старцевой <ИО39> Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО80>, Алатарцеву <ИО25>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО31>, Алымовой <ИО43>, Бирючинской <ИО54>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО67>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО40>, Воробьеву <ИО26>, Герасимову <ИО70>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО58>, Животягиной <ИО69>, Заварзину <ИО6>, Гневановой <ИО55>, Заварзину <ИО34>, Гончаренко <ИО37>, Заварзину <ИО62>, Заварзиной <ИО35>, Ельчанинову <ИО45>, Заварзиной <ИО44>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинову <ИО74>, Заварзиной <ИО59>, Ельчаниновой <ИО73>, Заварзиной <ИО68>, Епифанцевой <ИО6>, Заварзиной <ИО72> Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО75>, Зуеву <ИО27>, Зуевой <ИО42>, Зуевой <ИО49>, Зуевой <ИО52>, Зуевой <ИО68>, Исаевой <ИО29>, Колодиной <ИО11>, Кораблину <ИО63>, Кораблиной <ИО32>, Кораблиной <ИО76>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО33>, Черепниной <ИО48>, Черепниной <ИО61>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО36>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО54>, Марышевой <ИО77>, Микулиной <ИО40>, Наводкиной <ИО41>, Овсянниковой <ИО37>, Панфилову <ИО64>, Пескареву <ИО65>, Польченко <ИО82>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО81>, Сарычеву <ИО47>, Сарычеву <ИО60>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО10>, Свиридова <ИО38>, Сарычева <ИО76>, Сарычева <ИО57>, Сарычева <ИО15>, Титова <ИО9>, Тарасова <ИО78>, Тарасова <ИО56>, Тарасова <ИО30>, Сухотерина <ИО79>, Сухотерина <ИО76>, Сухотерина <ИО53>, Сухотерина <ИО22>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО17>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерин <ИО71>, Сухотерин <ИО28>, Сухотерин <ИО24>, Сухоручкина <ИО66>, Сухоручкин <ИО8>, Зуев <ИО46>, Заварзина <ИО56>, Старцева <ИО39>, Старцева <ИО23>, Животягина <ИО80>, Алатарцев <ИО25>, Алымова <ИО14>, Алымова <ИО31>, Алымова <ИО43>, Бирючинская <ИО54>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО67>, Бочарова <ИО12>, Бочарова <ИО40>, Воробьев <ИО26>, Герасимов <ИО70>, Воробьева <ИО18>, Галкина <ИО58>, Животягина <ИО69>, Заварзин <ИО6>, Гневанова <ИО55>, Заварзин <ИО34>, Гончаренко <ИО37>, Заварзин <ИО62>, Заварзина <ИО41>, Ельчанинов <ИО45>, Заварзина <ИО44>, Заварзина <ИО36>, Ельчанинов <ИО74>, Заварзина <ИО59>, Ельчанинова <ИО73>, Заварзина <ИО68>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО72>, Ермолова <ИО16>, Заварзина <ИО75>, Зуев <ИО27>, Зуева <ИО42>, Зуева <ИО51>, Зуева <ИО56>, Зуева <ИО68>, Исаева <ИО29>, Колодина <ИО11>, Кораблин <ИО63>, Кораблина <ИО32>, Кораблина <ИО76>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО33>, Черепнина <ИО50>, Черепнина <ИО61>, Марышева <ИО7>, Марышева <ИО36>, Зуева <ИО19>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО54>, Марышева <ИО77>, Микулина <ИО40>, Наводкина <ИО41>, Овсянникова <ИО37>, Панфилов <ИО64>, Пескарев <ИО65>, Польченко <ИО82>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО81>, Сарычев <ИО47>, Сарычев <ИО60> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО38>, Сарычевой <ИО76>, Сарычевой <ИО57>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО78>, Тарасовой <ИО52>, Тарасовой <ИО30>, Сухотериной <ИО79>, Сухотериной <ИО76>, Сухотериной <ИО53>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерина <ИО71>, Сухотерина <ИО28>, Сухотерина <ИО24>, Сухоручкиной <ИО66>, Сухоручкина <ИО8>, Зуева <ИО46>, Заварзиной <ИО56>, Старцевой <ИО39>, Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО80>, Алатарцева <ИО25>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО31>, Алымовой <ИО43>, Бирючинской <ИО54>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО67>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО40>, Воробьева <ИО26>, Герасимова <ИО70>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО58>, Животягиной <ИО69>, Заварзина <ИО6>, Гневановой <ИО55>, Заварзина <ИО34>, Гончаренко <ИО37>, Заварзина <ИО62>, Заварзиной <ИО35>, Ельчанинова <ИО45>, Заварзиной <ИО44>, Заварзиной <ИО36>, Ельчанинова <ИО74>, Заварзиной <ИО59>, Ельчаниновой <ИО73>, Заварзиной <ИО68>, Епифанцевой <ИО6>, Заварзиной <ИО72>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО75>, Зуева <ИО27>, Зуевой <ИО42>, Зуевой <ИО49>, Зуевой <ИО52>, Зуевой <ИО68>, Исаевой <ИО29>, Колодиной <ИО11>, Кораблина <ИО64>, Кораблиной <ИО32>, Кораблиной <ИО76>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО33>, Черепниной <ИО48>, Черепниной <ИО61>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО36>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО54>, Марышевой <ИО77>, Микулиной <ИО40>, Наводкиной <ИО41>, Овсянниковой <ИО37>, Панфилова <ИО64>, Пескарева <ИО65>, Польченко <ИО82>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО81>, Сарычева <ИО47>, Сарычева <ИО60> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать