Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО13>, Свиридовой <ИО41>, Сарычевой <ИО76>, Сарычевой <ИО55>, Сарычевой <ИО29>, Титовой <ИО12>, Тарасовой <ИО78>, Тарасовой <ИО50>, Тарасовой <ИО33>, Сухотериной <ИО79>, Сухотериной <ИО76>, Сухотериной <ИО51>, Сухотериной <ИО25>, Сухотериной <ИО24>, Сухотериной <ИО23>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО27>, Сухотерину <ИО70>, Сухотерину <ИО31>, Сухотерину <ИО27>, Сухоручкиной <ИО65>, Сухоручкину <ИО11>, Зуеву <ИО47>, Заварзиной <ИО54>, Старцевой <ИО42>, Старцевой <ИО26>, Животягиной <ИО80>, Алатарцеву <ИО28>, Алымовой <ИО28>, Алымовой <ИО34>, Алымовой <ИО44>, Бирючинской <ИО56>, Бочаровой <ИО8>, Галкиной <ИО66>, Бочаровой <ИО26>, Бочаровой <ИО43>, Воробьеву <ИО29>, Герасимову <ИО69>, Воробьевой <ИО21>, Галкиной <ИО57>, Животягиной <ИО68>, Заварзину <ИО9>, Гневановой <ИО53>, Заварзину <ИО37>, Гончаренко <ИО40> Заварзину <ИО61>, Заварзиной <ИО38>, Ельчанинову <ИО46>, Заварзиной <ИО45>, Заварзиной <ИО39>, Ельчанинову <ИО73>, Заварзиной <ИО58>, Ельчаниновой <ИО72>, Заварзиной <ИО67>, Епифанцевой <ИО6>, Заварзиной <ИО71>, Ермоловой <ИО30>, Заварзиной <ИО75>, Зуеву <ИО30>, Зуевой <ИО43>, Зуевой <ИО49>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО67>, Исаевой <ИО32>, Колодиной <ИО25>, Кораблину <ИО64>, Кораблиной <ИО35>, Кораблиной <ИО76>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО36>, Черепниной <ИО46>, Черепниной <ИО60>, Марышевой <ИО10>, Марышевой <ИО39>, Зуевой <ИО22>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО52>, Марышевой <ИО77>, Микулиной <ИО41>, Наводкиной <ИО42>, Овсянниковой <ИО40>, Панфилову <ИО63>, Пескареву <ИО62>, Польченко <ИО82>, Пономаревой <ИО7>, Приваловой <ИО81>, Сарычеву <ИО48>, Сарычеву <ИО59>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО13>, Свиридова <ИО41>, Сарычева <ИО76>, Сарычева <ИО55>, Сарычева <ИО18>, Титова <ИО12>, Тарасова <ИО78>, Тарасова <ИО54>, Тарасова <ИО33>, Сухотерина <ИО79>, Сухотерина <ИО76>, Сухотерина <ИО51>, Сухотерина <ИО25>, Сухотерина <ИО24>, Сухотерина <ИО23>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО16>, Сухотерин <ИО70>, Сухотерин <ИО31>, Сухотерин <ИО27>, Сухоручкина <ИО65>, Сухоручкин <ИО11>, Зуев <ИО47>, Заварзина <ИО54>, Старцева <ИО42>, Старцева <ИО26>, Животягина <ИО80>, Алатарцев <ИО28>, Алымова <ИО17>, Алымова <ИО34>, Алымова <ИО44>, Бирючинская <ИО56>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО66>, Бочарова <ИО15>, Бочарова <ИО43>, Воробьев <ИО29>, Герасимов <ИО69>, Воробьева <ИО21>, Галкина <ИО57>, Животягина <ИО68>, Заварзин <ИО9>, Гневанова <ИО53>, Заварзин <ИО37>, Гончаренко <ИО40>, Заварзин <ИО61>, Заварзина <ИО38>, Ельчанинов <ИО46>, Заварзина <ИО45>, Заварзина <ИО39> Ельчанинов <ИО73>, Заварзина <ИО58>, Ельчанинова <ИО72> Заварзина <ИО67>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО71>, Ермолова <ИО19>, Заварзина <ИО75>, Зуев <ИО30>, Зуева <ИО43>, Зуева <ИО49>, Зуева <ИО54>, Зуева <ИО67>, Исаева <ИО32>, Колодина <ИО14>, Кораблин <ИО62>, Кораблина <ИО35>, Кораблина <ИО76>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО36>, Черепнина <ИО46>, Черепнина <ИО60>, Марышева <ИО10>, Марышева <ИО39>, Зуева <ИО22>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО52>, Марышева <ИО77>, Микулина <ИО41>, Наводкина <ИО42>, Овсянникова <ИО40>, Панфилов <ИО63>, Пескарев <ИО62>, Польченко <ИО82>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО81>, Сарычев <ИО48>, Сарычев <ИО59> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО13>, Свиридовой <ИО41>, Сарычевой <ИО76>, Сарычевой <ИО55>, Сарычевой <ИО29>, Титовой <ИО12>, Тарасовой <ИО78>, Тарасовой <ИО50>, Тарасовой <ИО33>, Сухотериной <ИО79>, Сухотериной <ИО76>, Сухотериной <ИО51>, Сухотериной <ИО25>, Сухотериной <ИО24>, Сухотериной <ИО23>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО27>, Сухотерина <ИО70>, Сухотерина <ИО31>, Сухотерина <ИО27>, Сухоручкиной <ИО65>, Сухоручкина <ИО11>, Зуева <ИО47>, Заварзиной <ИО54>, Старцевой <ИО42>, Старцевой <ИО26>, Животягиной <ИО80>, Алатарцева <ИО28>, Алымовой <ИО28>, Алымовой <ИО34>, Алымовой <ИО44>, Бирючинской <ИО56>, Бочаровой <ИО8>, Галкиной <ИО66>, Бочаровой <ИО26>, Бочаровой <ИО43>, Воробьева <ИО29>, Герасимова <ИО69>, Воробьевой <ИО21>, Галкиной <ИО57>, Животягиной <ИО68>, Заварзина <ИО9>, Гневановой <ИО53> Заварзина <ИО37>, Гончаренко <ИО40>, Заварзина <ИО61>, Заварзиной <ИО38>, Ельчанинова <ИО46>, Заварзиной <ИО45>, Заварзиной <ИО39>, Ельчанинова <ИО74>, Заварзиной <ИО58>, Ельчаниновой <ИО72>, Заварзиной <ИО67>, Епифанцевой <ИО6>, Заварзиной <ИО71>, Ермоловой <ИО30>, Заварзиной <ИО75>, Зуева <ИО30>, Зуевой <ИО43>, Зуевой <ИО49>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО67>, Исаевой <ИО32>, Колодиной <ИО25>, Кораблина <ИО64>, Кораблиной <ИО35>, Кораблиной <ИО76>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО36>, Черепниной <ИО46> Черепниной <ИО60>, Марышевой <ИО10>, Марышевой <ИО39>, Зуевой <ИО22>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО52>, Марышевой <ИО77>, Микулиной <ИО41>, Наводкиной <ИО42>, Овсянниковой <ИО40>, Панфилова <ИО63>, Пескарева <ИО62>, Польченко <ИО82>, Пономаревой <ИО7>, Приваловой <ИО81>, Сарычева <ИО48>, Сарычева <ИО59> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать