Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО48>, Сарычевой <ИО84>, Сарычевой <ИО64>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО86>, Тарасовой <ИО59>, Тарасовой <ИО40>, Сухотериной <ИО87>, Сухотериной <ИО84>, Сухотериной <ИО60>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерину <ИО78>, Сухотерину <ИО38>, Сухотерину <ИО34>, Сухоручкиной <ИО73>, Сухоручкину <ИО8>, Зуеву <ИО54>, Заварзиной <ИО63>, Старцевой <ИО49>, Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО88>, Алатарцеву <ИО35>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО41>, Алымовой <ИО51>, Бирючинской <ИО61>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО74>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО50>, Воробьеву <ИО36>, Герасимову <ИО79>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО65>, Животягиной <ИО76>, Заварзину <ИО6>, Гневановой <ИО62>, Заварзину <ИО44>, Гончаренко <ИО47>, Заварзину <ИО69>, Заварзиной <ИО45>, Ельчанинову <ИО57>, Заварзиной <ИО52>, Заварзиной <ИО46>, Ельчанинову <ИО82>, Заварзиной <ИО66>, Ельчаниновой <ИО81>, Заварзиной <ИО75>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО80>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО83>, Зуеву <ИО37>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО58>, Зуевой <ИО59>, Зуевой <ИО75>, Исаевой <ИО39>, Колодиной <ИО11>, Кораблину <ИО70>, Кораблиной <ИО42>, Кораблиной <ИО84>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО43>, Черепниной <ИО57>, Черепниной <ИО68>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО52>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО61>, Марышевой <ИО85>, Микулиной <ИО48>, Наводкиной <ИО49>, Овсянниковой <ИО47>, Панфилову <ИО71>, Пескареву <ИО72>, Польченко <ИО90>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО89> , Сарычеву <ИО56>, Сарычеву <ИО67>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО10>, Свиридова <ИО48>, Сарычева <ИО84>, Сарычева <ИО64>, Сарычева <ИО15>, Титова <ИО9>, Тарасова <ИО86>, Тарасова <ИО59>, Тарасова <ИО40>, Сухотерина <ИО87>, Сухотерина <ИО84>, Сухотерина <ИО60>, Сухотерина <ИО22>, Сухотерина <ИО21>, Сухотерина <ИО20>, Сухотерина <ИО17>, Сухотерина <ИО13>, Сухотерин <ИО78>, Сухотерин <ИО38>, Сухотерин <ИО34>, Сухоручкина <ИО73>, Сухоручкин <ИО8>, Зуев <ИО54>, Заварзина <ИО63>, Старцева <ИО49>, Старцева <ИО23>, Животягина <ИО88>, Алатарцев <ИО35>, Алымова <ИО14>, Алымова <ИО41>, Алымова <ИО51>, Бирючинская <ИО61>, Бочарова <ИО5>, Галкина <ИО74>, Бочарова <ИО12>, Бочарова <ИО50>, Воробьев <ИО36>, Герасимов <ИО77>, Воробьева <ИО18>, Галкина <ИО65>, Животягина <ИО76>, Заварзин <ИО6>, Гневанова <ИО62>, Заварзин <ИО44>, Гончаренко <ИО47>, Заварзин <ИО69>, Заварзина <ИО51>, Ельчанинов <ИО53>, Заварзина <ИО52>, Заварзина <ИО52>, Ельчанинов <ИО82>, Заварзина <ИО66>, Ельчанинова <ИО81>, Заварзина <ИО75>, Епифанцева <ИО3>, Заварзина <ИО80>, Ермолова <ИО16>, Заварзина <ИО83>, Зуев <ИО37>, Зуева <ИО50>, Зуева <ИО58>, Зуева <ИО59>, Зуева <ИО75>, Исаева <ИО39>, Колодина <ИО11>, Кораблин <ИО70>, Кораблина <ИО42>, Кораблина <ИО84>, Филатова <ИО1>, Черепнина <ИО43>, Черепнина <ИО57>, Черепнина <ИО68>, Марышева <ИО7>, Марышева <ИО52>, Зуева <ИО19>, Марышева <ИО2>, Марышева <ИО61>, Марышева <ИО85>, Микулина <ИО48>, Наводкина <ИО49>, Овсянникова <ИО47>, Панфилов <ИО71>, Пескарев <ИО72>, Польченко <ИО90>, Пономарева <ИО4>, Привалова <ИО89>, Сарычев <ИО56>, Сарычев <ИО67> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО10>, Свиридовой <ИО48>, Сарычевой <ИО84>, Сарычевой <ИО64>, Сарычевой <ИО15>, Титовой <ИО9>, Тарасовой <ИО86>, Тарасовой <ИО59>, Тарасовой <ИО40>, Сухотериной <ИО87>, Сухотериной <ИО84>, Сухотериной <ИО60>, Сухотериной <ИО22>, Сухотериной <ИО21>, Сухотериной <ИО20>, Сухотериной <ИО17>, Сухотериной <ИО13>, Сухотерина <ИО78>, Сухотерина <ИО38>, Сухотерина <ИО34>, Сухоручкиной <ИО73>, Сухоручкина <ИО8>, Зуева <ИО54>, Заварзиной <ИО63>, Старцевой <ИО49>, Старцевой <ИО23>, Животягиной <ИО88>, Алатарцева <ИО35>, Алымовой <ИО14>, Алымовой <ИО41>, Алымовой <ИО51>, Бирючинской <ИО61>, Бочаровой <ИО5>, Галкиной <ИО74>, Бочаровой <ИО12>, Бочаровой <ИО50>, Воробьева <ИО36>, Герасимова <ИО77>, Воробьевой <ИО18>, Галкиной <ИО65>, Животягиной <ИО76>, Заварзина <ИО6>, Гневановой <ИО62>, Заварзина <ИО44>, Гончаренко <ИО47>, Заварзина <ИО69>, Заварзиной <ИО45>, Ельчанинова <ИО57>, Заварзиной <ИО52>, Заварзиной <ИО46>, Ельчанинова <ИО82>, Заварзиной <ИО66>, Ельчаниновой <ИО81>, Заварзиной <ИО75>, Епифанцевой <ИО3>, Заварзиной <ИО80>, Ермоловой <ИО16>, Заварзиной <ИО83>, Зуева <ИО37>, Зуевой <ИО50>, Зуевой <ИО58>, Зуевой <ИО59>, Зуевой <ИО75>, Исаевой <ИО39>, Колодиной <ИО11>, Кораблина <ИО70>, Кораблиной <ИО42>, Кораблиной <ИО84>, Филатовой <ИО1>, Черепниной <ИО43>, Черепниной <ИО57>, Черепниной <ИО68>, Марышевой <ИО7>, Марышевой <ИО52>, Зуевой <ИО19>, Марышевой <ИО2>, Марышевой <ИО61>, Марышевой <ИО85>, Микулиной <ИО48>, Наводкиной <ИО49>, Овсянниковой <ИО47>, Панфилова <ИО71>, Пескарева <ИО72>, Польченко <ИО90>, Пономаревой <ИО4>, Приваловой <ИО89>, Сарычева <ИО56>, Сарычева <ИО67> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать