Решение от 23 апреля 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-738/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Тагиеве А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Сарычевой <ИО79>, Свиридовой <ИО51>, Сарычевой <ИО8>, Сарычевой <ИО29>, Сарычевой <ИО74>, Титовой <ИО80>, Тарасовой <ИО6>, Тарасовой <ИО34>, Тарасовой <ИО59>, Сухотериной <ИО5>, Сухотериной <ИО8>, Сухотериной <ИО33>, Сухотериной <ИО67>, Сухотериной <ИО79>, Сухотериной <ИО80>, Сухотериной <ИО83>, Сухотериной <ИО76>, Сухотерину <ИО14>, Сухотерину <ИО61>, Сухотерину <ИО65>, Сухоручкиной <ИО19>, Сухоручкину <ИО81>, Зуеву <ИО40>, Заварзиной <ИО30>, Старцевой <ИО50>, Старцевой <ИО66>, Животягиной <ИО4>, Алатарцеву <ИО64>, Алымовой <ИО75>, Алымовой <ИО58>, Алымовой <ИО43>, Бирючинской <ИО28>, Бочаровой <ИО84>, Галкиной <ИО18>, Бочаровой <ИО77>, Бочаровой <ИО49>, Воробьеву <ИО63>, Герасимову <ИО15>, Воробьевой <ИО82>, Галкиной <ИО27>, Животягиной <ИО16>, Заварзину <ИО83>, Гневановой <ИО31>, Заварзину <ИО55>, Гончаренко <ИО47>, Заварзину <ИО23>, Заварзиной <ИО54>, Ельчанинову <ИО41>, Заварзиной <ИО42>, Заварзиной <ИО53>, Ельчанинову <ИО10>, Заварзиной <ИО26>, Ельчаниновой <ИО13>, Заварзиной <ИО17>, Епифанцевой <ИО86>, Заварзиной <ИО12>, Ермоловой <ИО84>, Заварзиной <ИО9>, Зуеву <ИО62>, Зуевой <ИО44>, Зуевой <ИО38>, Зуевой <ИО34>, Зуевой <ИО17>, Исаевой <ИО60>, Колодиной <ИО78>, Кораблину <ИО22>, Кораблиной <ИО57>, Кораблиной <ИО8>, Филатовой <ИО88>, Черепниной <ИО56>, Черепниной <ИО36>, Черепниной <ИО24>, Марышевой <ИО82>, Марышевой <ИО48>, Зуевой <ИО81>, Марышевой <ИО87>, Марышевой <ИО32>, Марышевой <ИО7>, Микулиной <ИО46>, Наводкиной <ИО45>, Овсянниковой <ИО52>, Панфилову <ИО20>, Пескареву <ИО21>, Польченко <ИО1>, Пономаревой <ИО85>, Приваловой <ИО3>, Сарычеву <ИО39>, Сарычеву <ИО25>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящими исками, указывая, что постановлением администрации Павловского района Воронежской области № 592 от 03.10.1995 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Ерышевское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков по настоящему делу.
 
    В связи с тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет с момента приобретения прав на них, не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, и их земельные доли остались невостребованными, истец, на основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) земельных долей, размером 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенный на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
    Представитель истца по доверенности - Свиридова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 21.04.2014 года.
 
    По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Воронежской области ответчики по настоящему делу – Сарычева <ИО79>, Свиридова <ИО51>, Сарычева <ИО8>, Сарычева <ИО29>, Сарычева <ИО74>, Титова <ИО80>, Тарасова <ИО6>, Тарасова <ИО34>, Тарасова <ИО59>, Сухотерина <ИО5>, Сухотерина <ИО8>, Сухотерина <ИО33>, Сухотерина <ИО67>, Сухотерина <ИО79>, Сухотерина <ИО80>, Сухотерина <ИО83>, Сухотерина <ИО76>, Сухотерин <ИО14>, Сухотерин <ИО61>, Сухотерин <ИО65>, Сухоручкина <ИО19>, Сухоручкин <ИО81>, Зуев <ИО40>, Заварзина <ИО30>, Старцева <ИО50>, Старцева <ИО66>, Животягина <ИО4>, Алатарцев <ИО64>, Алымова <ИО75>, Алымова <ИО58>, Алымова <ИО43>, Бирючинская <ИО28>, Бочарова <ИО84>, Галкина <ИО18>, Бочарова <ИО77>, Бочарова <ИО49>, Воробьев <ИО63>, Герасимов <ИО15>, Воробьева <ИО71>, Галкина <ИО27>, Животягина <ИО16>, Заварзин <ИО83>, Гневанова <ИО31>, Заварзин <ИО55>, Гончаренко <ИО47>, Заварзин <ИО23>, Заварзина <ИО54>, Ельчанинов <ИО41>, Заварзина <ИО42>, Заварзина <ИО53>, Ельчанинов <ИО10>, Заварзина <ИО26>, Ельчанинова <ИО11>, Заварзина <ИО17>, Епифанцева <ИО86>, Заварзина <ИО12>, Ермолова <ИО84>, Заварзина <ИО9>, Зуев <ИО62>, Зуева <ИО44>, Зуева <ИО35>, Зуева <ИО34>, Зуева <ИО17>, Исаева <ИО60>, Колодина <ИО78>, Кораблин <ИО22>, Кораблина <ИО57>, Кораблина <ИО8>, <ИО2> Герасимовна, Черепнина <ИО56>, Черепнина <ИО36>, Черепнина <ИО24>, Марышева <ИО82>, Марышева <ИО48>, Зуева <ИО81>, Марышева <ИО87>, Марышева <ИО32>, Марышева <ИО7>, Микулина <ИО46>, Наводкина <ИО45>, Овсянникова <ИО52>, Панфилов <ИО20>, Пескарев <ИО21>, Польченко <ИО1>, Пономарева <ИО85>, Привалова <ИО3>, Сарычев <ИО39>, Сарычев <ИО25> умерли, сведения о наследниках отсутствуют.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Постановлением администрации Павловского района Воронежской области от 03.10.1995 года № 592 утвержден список собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий района, в который включены и ответчики.
 
    В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утраты гражданами приобретенного ими права на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из представленных материалов усматривается, что администрацией Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой Коммунар» от 04.04.2013 года № 36 опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское» Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», прошедшему 05.08.2013 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области от 26.11.2013 года № 038.
 
    Таким образом, процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчики на протяжении более трех лет подряд не распорядились земельными долями и не приняли мер к их надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, имеются законные основания для признания право собственности муниципального образования на вышеуказанные земельные доли.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Прекратить право общей долевой собственности Сарычевой <ИО79>, Свиридовой <ИО51>, Сарычевой <ИО8>, Сарычевой <ИО29>, Сарычевой <ИО74>, Титовой <ИО80>, Тарасовой <ИО6>, Тарасовой <ИО34>, Тарасовой <ИО59>, Сухотериной <ИО5>, Сухотериной <ИО8>, Сухотериной <ИО33>, Сухотериной <ИО67>, Сухотериной <ИО68>, Сухотериной <ИО69>, Сухотериной <ИО72>, Сухотериной <ИО76>, Сухотерина <ИО14>, Сухотерина <ИО61>, Сухотерина <ИО65>, Сухоручкиной <ИО19>, Сухоручкина <ИО81>, Зуева <ИО40>, Заварзиной <ИО30>, Старцевой <ИО50>, Старцевой <ИО66>, Животягиной <ИО4>, Алатарцева <ИО64>, Алымовой <ИО75>, Алымовой <ИО58>, Алымовой <ИО43>, Бирючинской <ИО28>, Бочаровой <ИО84>, Галкиной <ИО18>, Бочаровой <ИО77>, Бочаровой <ИО49>, Воробьева <ИО63>, Герасимова <ИО15>, Воробьевой <ИО71>, Галкиной <ИО27>, Животягиной <ИО16>, Заварзина <ИО83>, Гневановой <ИО31>, Заварзина <ИО55>, Гончаренко <ИО47>, Заварзина <ИО23>, Заварзиной <ИО54>, Ельчанинова <ИО41>, Заварзиной <ИО42>, Заварзиной <ИО53>, Ельчанинова <ИО10>, Заварзиной <ИО26>, Ельчаниновой <ИО13>, Заварзиной <ИО17>, Епифанцевой <ИО86>, Заварзиной <ИО12>, Ермоловой <ИО73>, Заварзиной <ИО9>, Зуева <ИО62>, Зуевой <ИО44>, Зуевой <ИО37>, Зуевой <ИО34>, Зуевой <ИО17>, Исаевой <ИО60>, Колодиной <ИО78>, Кораблина <ИО22>, Кораблиной <ИО57>, Кораблиной <ИО8>, Филатовой <ИО88> , Черепниной <ИО56>, Черепниной <ИО36>, Черепниной <ИО24>, Марышевой <ИО82>, Марышевой <ИО48>, Зуевой <ИО70>, Марышевой <ИО87>, Марышевой <ИО32>, Марышевой <ИО7>, Микулиной <ИО46>, Наводкиной <ИО45>, Овсянниковой <ИО52>, Панфилова <ИО20>, Пескарева <ИО21>, Польченко <ИО1>, Пономаревой <ИО85>, Приваловой <ИО3>, Сарычева <ИО39>, Сарычева <ИО25> на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности Ерышевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 88 (восемьдесят восемь) невостребованных земельных долей, площадью 2,76 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Ерышевское», расположенные на территории Ерышевского сельского поселения Павловского района Воронежской области.
 
           Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать