Определение от 02 июня 2014 года №2-738/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-738/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

                                                                                                            № 2-738/2014                                           
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
        гор. Новозыбков.                                                                02 июня 2014 года.
 
               Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
        при секретаре Степиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению                                                                                                                                               
 
    межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы (МИ ФНС) России № 1 по Брянской области
 
    об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
                                                           установил:
 
          Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области обратилась в суд заявлением об установлении для должника Хвостик О.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании постановления № 4715, вынесенного налоговым органом 25.02.2014 года, было возбуждено 22.03.2014 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении Хвостик О.А. по взысканию налогов(сборов), пени, штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 1 по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив заявление, в котором отказывается от заявленных требований.
 
        Должник Хвостик О.А., надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась.
 
        Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Постановлением № 4715 от 25.02.2014 года заместителя начальника МИ ФНС России № 1 по Брянской области принято решение о взыскании за счет имущества Хвостик О.А. <данные изъяты>., в том числе: налогов(сборов) в размере <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>., штрафов- <данные изъяты> руб. На основании данного документа судебным приставом-исполнителем 22.03.2014 года возбуждено исполнительное производство в отношении Хвостик О.А. по взысканию налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты>.
 
    24 апреля 2014 года на имущество должника - автомобиль марки Чери государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска судебным приставом-исполнителем наложен арест.
 
    28 мая 2014 года Хвостик О.А. частично, в размере <данные изъяты>. оплачена задолженность, что подтверждается имеющейся в материалах исполнительного производства квитанцией.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом. Отказ начальника МИ ФНС России № 1 по Брянской области от заявленных требований принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. Из материалов дела усматривается, что заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                                определил:
 
    Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 1 по Брянской области от заявленных к Хвостик О.А. требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратив производство по настоящему делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                            Шайдуко И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать